Ухвала
від 26.09.2022 по справі 127/13913/17
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/13913/17

Провадження 2/127/4363/17

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 вересня 2022 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі головуючого судді Короля О.П.,

секретаря Обертун Н.М.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування частково рішення Вінницької міської ради,

ВСТАНОВИВ :

в наведеній вище справі згідно з ухвалою суду від 19.10.2021 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на час проведення якої провадження по справі було зупинено.

21.09.2022 року судом отримано від Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз повідомлення про залишення ухвали суду без виконання у зв`язку з несплатою позивачем ОСОБА_1 коштів за експертні послуги.

Матеріали справи разом з інвентаризаційною справою, матеріалами обміру будівельного кварталу та СD-R дисками повернуто до Вінницького міського суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження та призначення судового засідання в справі. прави в нння у справі та проведення судового засідання з метою вирішення клопотання експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 254 ЦПК України,

УХВАЛИВ :

Поновити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору : ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , законним представником якої є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 про визнання незаконним та скасування частково рішення Вінницької міської ради.

Розгляд справи призначити на 18.10.2022 р. на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань №18 в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (адреса місцезнаходження: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17).

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення26.09.2022
Оприлюднено29.09.2022
Номер документу106479362
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —127/13913/17

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 26.09.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 03.05.2022

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Луспеник Дмитро Дмитрович

Ухвала від 05.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 04.04.2022

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Король О. П.

Ухвала від 14.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Денишенко Т. О.

Ухвала від 02.03.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 07.02.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

Ухвала від 17.01.2022

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Копаничук С. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні