Рішення

від 13.07.2010 по справі 25/237

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/237 13.07.10

За позовом Закритого акціонерного т овариства «Акціонерна страх ова компанія «Форум»

до Приватного підприємства « Профіт-Ком»

про стягнення 11 781,33 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідан ня Грузький Ю.О.

Представники:

від позивача : Науменко А .В. (довіреність № 16/09 від 30.12.2009р.);

від відповідача: не з' яви лись.

В судовому засіданні 13 лип ня 2010 року за згоди представни ка позивача по справі було ог олошено вступну та резолютив ну частину рішення.

Обставини справи:

Закрите акціонерне тов ариство «Акціонерна страхов а компанія «Форум»(надалі - по зивач) звернулося до суду з по зовом до Приватного підприєм ства «Профіт-Ком»(надалі - в ідповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядк у регресу в сумі 11 781,33 грн.

Позовні вимоги обґрунтова ні тим, що до позивача перейшл о право регресу, щодо відшкод ування матеріальної шкоди, з авданої працівником відпові дача.

Відповідач відзиву надав н а позовну заяву до суду не над ав, участь свого представник а в судові засідання не забез печив, про час та місце розгля ду справи був повідомлений н алежним чином.

Ухвалою від 15.06.2010р. прийнята д о розгляду позовна заява та п орушено провадження у справі , розгляд справи призначений на 29.06.2010р. Ухвалою від 29.06.2010р. розг ляд справи у зв' язку з неявк ою представника відповідача було відкладено до 13.07.2010р.

Відповідно до положень ста тті 75 ГПК України справа розгл ядається за наявними в ній ма теріалами.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, господар ський суд, -

ВСТАНОВИВ:

13 червня 2006 року між пози вачем (далі по тексту - Страхов ик) та ТОВ «ер-Експрес»(надалі - Страхувальник) було укладен о договір страхування трансп ортних засобів №1-600-010/06 (належни м чином засвідчена копія міс титься в матеріалах справи, д алі по тексту - Договір стра хування).

Об' єктом Договору страху вання є, в тому числі, автомобі ль BERLINGO», державний реєстрацій ний номер НОМЕР_1.

Транспортний засіб BERLINGO», дер жавний реєстраційний номер НОМЕР_1 належить Страхува льнику на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортног о засобу (належним чином засв ідчена копія міститься в мат еріалах справи).

Вказаний транспортний зас іб позивач прийняв на страху вання на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, з окрема - пошкодження чи знищ ення внаслідок дорожньо- тр анспортної пригоди.

Відповідний страховий вип адок настав 06.04.07р. в м. Києві на в ул. Жукова, 2, а саме: відбулося зіткнення автомобілів, в том у числі, транспортного засоб у BERLINGO», державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1, під керув анням водія ОСОБА_2 та тра нспортного засобу «ПАЗ-3205», де ржавний реєстраційний номер НОМЕР_2, яким керував ОС ОБА_1.

Громадянин ОСОБА_2 мав з аконне право на керування ав томобілем BERLINGO», державний реє страційний номер НОМЕР_1, що підтверджується посвідче нням водія, виданого на його і м' я та подорожнім листом ва нтажного автомобіля № 608184 з 01 по 06 квітня 2007 року виданого Стра хувальником (копії документі в в справі).

В результаті ДТП автомобіл ь BERLINGO», державний реєстраційн ий номер НОМЕР_1 було пошк оджено, що підтверджується д овідкою виданою МВС України (копія в справі).

Позивач зазначає, а з матері алів справи вбачається, що вл аснику автомобіля BERLINGO», держа вний реєстраційний номер Н ОМЕР_1, внаслідок ДТП, що трап илося 06.04.2007р., була завдана мате ріальна шкода, розмір якої, в ідповідно до звіту про визна чення вартості матеріальног о збитку № 24 від 17.04.07р., становить : 12540,35грн. (копія звіту в справі).

Судом встановлено, що позив ач виплатив суму страхового відшкодування на користь Стр ахувальника та перерахував к ошти на рахунок ПП «Рибачук» за відновлювальний ремонт ав томобіля BERLINGO», державний реєс траційний номер НОМЕР_1, у розмірі 11781,33 грн. з вирахування м франшизи, що підтверджуєть ся платіжним дорученням № 1163 в ід 15.06.07р. Вказаний розмір страх ового відшкодування підтвер джується наявним в матеріала х справи страховим актом № 06/07-0 4 Т від 04 червня 2007 року (належним чином засвідчена копія міст иться в матеріалах справи).

Відповідно до положень час тини другої статті 1187 Цивільн ого кодексу України шкода, за вдана джерелом підвищеної не безпеки, відшкодовується осо бою, яка на відповідній право вій підставі (право власност і, інше речове право, договір п ідряду, оренди тощо) володіє т ранспортним засобом, механіз мом, іншим об'єктом, використа ння, зберігання або утриманн я якого створює підвищену не безпеку.

Згідно з положеннями статт і 993 Цивільного кодексу Україн и до страховика, який виплати в страхове відшкодування за договором майнового страхув ання, у межах фактичних витра т переходить право вимоги, як е страхувальник або інша осо ба, що одержала страхове відш кодування, має до особи, відпо відальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Зако ну України «Про страхування» до страховика, який виплатив страхове відшкодування за д оговором майнового страхува ння, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особ а, що одержала страхове відшк одування, має до особи, відпов ідальної за заподіяний збито к.

Відповідно до постанови Ко рольовського районного суду міста Житомира від 06.06.2007р. (нале жним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справ и) дорожньо-транспортна приг ода відбулась внаслідок пору шення водієм ОСОБА_1. Прав ил дорожнього руху, затвердж ених постановою Кабінету Мін істрів України № 1306 від 10.10.2001р. Ос таннього визнано винним у ск оєнні адміністративного пра вопорушення та притягнуто до адміністративної відповіда льності за ст. 124 КпАП України.

Згідно із ст. 509 Цивільного ко дексу України (надалі - ЦК Ук раїни) зобов'язання виникают ь з підстав, встановлених ста ттею 11 цього Кодексу.

Статтею 11 ЦК України визнач ено, що підставами виникненн я цивільних прав та обов'язкі в, зокрема, є завдання майново ї (матеріальної) та моральної шкоди іншій особі.

У відповідності до ст. 1166 ЦК У країни майнова шкода, завдан а неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особи стим немайновим правам фізич ної або юридичної особи, а так ож шкода, завдана майну фізич ної або юридичної особи, відш кодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивіл ьного кодексу України, при зі ткненні двох автомобілів, шк ода, завдана одній особі з вин и іншої, відшкодовується вин ною особою.

У відповідності до ст. 1172 Ц ивільного кодексу України юр идична або фізична особа від шкодовує шкоду, завдану їхні м працівником під час викона ння ним своїх трудових (служб ових) обов'язків.

З матеріалів справи вбач ається, що автомобіль «ПАЗ-3205» , державний реєстраційний но мер НОМЕР_2, яким керував ОСОБА_1. належить відповіда чу, що підтверджується довід кою № 10/11935вх від 19.05.2010р. виданою МВ С України (копія в справі). Суд ом також встановлено, що гр. ОСОБА_1. на час ДТП перебував у трудових відносинах з відп овідачем, що вбачається з пос танови суду та було встановл ено Корольовським районним с удом міста Житомира під час р озгляду справи № 3-8328/07 від 06.06.2007р.

Пунктом 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 6 «П ро практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди»вст ановлено, що джерелом підвищ еної небезпеки належить визн авати будь-яку діяльність, зд ійснення якої створює пі двищену імовірність заподі яння шкоди через неможливіст ь контролю за нею людини, а також діяльність по викори станню, транспортуванню, зб еріганню предметів, речовин і інших об'єктів виробничого , господарського чи іншого пр изначення, які мають такі ж властивості. Майнова відп овідальність за шкоду, запо діяну діями таких джерел, м ає наставати як при цілеспр ямованому їх використанні, так і при мимовільному проя ву їх шкідливих властивост ей (наприклад, у випадку зап одіяння шкоди внаслідок мимо вільного руху автомобіля).

Під володільцем джерела пі двищеної небезпеки розумі ється юридична особа або гро мадянин, що здійснюють експл уатацію джерела підвищеної н ебезпеки в силу права в ласності, повного господар ського відання, оперативно го управління або з інши х підстав (договору оренди, до віреності тощо).

Не вважається володільцем джерела підвищеної небезпек и і не несе відповідальності за шкоду перед потерпілим особа, яка управляє джерело м підвищеної небезпеки в сил у трудових відносин з володі льцем цього джерела (шофер, ма шиніст, оператор і т.ін.).

Враховуючи все вищевиклад ене, враховуючи положення ст . ст. 1172, 1187 ЦК України, а також вст ановлену постановою Корольо вського районного суду міста Житомира винність ОСОБА_1 . в спричиненні ДТП, що мало мі сце 06.04.2007р., з відповідача на кор исть позивача стягненню підл ягає завдана його працівнико м матеріальна шкода в розмір і - 11781,33 грн.

Відповідно до статті 193 Госп одарського кодексу України, суб' єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов' язання відповідно до закону, інших п равових актів, договору, а за в ідсутності конкретних вимог щодо виконання зобов' язанн я - відповідно до вимог, що у п евних умовах звичайно ставля ться.

Враховуючи все вищевиклад ене, позовні вимоги підлягаю ть задоволенню в повному обс язі.

Судові витрати позивача у р озмірі 353,82 грн. (117,82 грн. державно го мита та 236,00 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпеч ення судового процесу) відпо відно до положень статті 49 ГПК України покладаються на від повідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК Ук раїни, господарський суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити пов ністю.

Стягнути з Приватного під приємства «Профіт-Ком»(ідент ифікаційний код: 31310852, адреса: 02002 , м. Київ, Дніпровський район, в ул. Марини Раскової, будинок, 1 1, квартира, 609-А) на користь Закр итого акціонерного товарист ва «Акціонерна страхова комп анія «Форум»(ідентифікаційн ий код: 31409021, адреса: 04050, м. Київ, Шев ченківський район, вул. Студе нтська, будинок, 6, рахунок №26507300001215 в АКБ «Форум», МФО 322948) гро шові кошти в розмірі 11 781,33 грн. ( одинадцять тисяч сімсот вісі мдесят одну гривню 83 копійки) та судові витрати у розмірі 353 ,82 грн. (триста п' ятдесят три г ривні 82 копійки). Видати нак аз.

Рішення набирає законної сили після закінчення десят иденного строку з дня його пр ийняття.

Суддя С.М. Морозов

Дата підписання по вного тексту рішення - 15.07.2010р.