Ухвала
від 06.04.2022 по справі 349/2015/21
РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2015/21

Провадження № 2/349/107/22

У Х В А Л А

07 квітня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув заяву представника позивача адвоката Рябоконя Олександра Володимировича у справі№349/2015/21 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас Ленд» про визнання недійсними договорів позики,

ВСТАНОВИВ :

22лютого 2022року до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 -адвоката РябоконяО.В.про проведенняпідготовчого засіданняз розгляду справи заучастю позивача ОСОБА_1 та йогоучастю в режимівідеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Враховуючи територіальну віддаленість осіб , які беруть участь у справі від місця знаходження суду, а саме те, що місце проживання позивача АДРЕСА_1 , місце знаходження представника позивача м. Полтава , вул. Соборності, 66, офіс 402 Полтавської області , суд вважає за необхідне надати позивачу ОСОБА_1 та її представнику - адвокату Рябоконю О.В. можливість приймати участь у підготовчому засіданні 14 квітня 2022 року о 13 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Рябоконя Олександра Володимировича про його участь та участь позивача ОСОБА_1 у підготовчому засіданні в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас Ленд» про визнання недійсними договорів позики, яке відкладено на 14 квітня 2022 року на 13 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції за допомогою сервісу «EasyCon».

Роз`яснити позивачу ОСОБА_1 та представникупозивача адвокату Рябоконю Олександру Володимировичу , що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язкутощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Підготовче засідання для інших осіб, які беруть участь у справі,відбудеться в залі судових засідань Рогатинського районного суду Івано-Франківської області, що за адресою: м.Рогатин, вул. Галицька,40, зал засідань №1.

Ухвалу надіслати на електронну адресу позивача ОСОБА_1 та представника позивача адвоката Рябоконя Олександра Володимировича для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила

СудРогатинський районний суд Івано-Франківської області
Дата ухвалення рішення06.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103904018
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —349/2015/21

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Рішення від 22.11.2024

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 15.03.2023

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 09.08.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 17.07.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 06.04.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 02.02.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Могила Р. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні