Ухвала

від 15.03.2023 по справі 349/2015/21

РОГАТИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 349/2015/21

Провадження № 2/349/8/23

У Х В А Л А

15 березня 2023 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Могила Р.Г. розглянув заяву представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Панасюк Інни Вікторівни у справі№349/2015/21 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас Ленд» про визнання недійсними договорів позики,

ВСТАНОВИВ :

15березня 2023 року до суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 -адвоката ПанасюкІ.В.про проведеннясудового засіданняз розгляду справи заїї участюв режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши заяву та перевіривши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Відповідно до частин третьої та четвертої статті 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На підставі наведеного, суд вважає за необхідне надати представнику відповідача ОСОБА_1 - адвокату Панасюк І.В. можливість приймати участь у судовому засіданні, яке призначено на 30 березня 2023 року о 14 год 00 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст.ст.212,258-261 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Панасюк Інни Вікторівни про її участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю «СБМ енд ассет», товариство з обмеженою відповідальністю «СІСТЕМАГРО», приватне підприємство «Форас Ленд» про визнання недійсними договорів позики, яке призначено на 30 березня 2023 року о 14 год 00 хв. здійснювати в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику відповідача адвокату Панасюк Інні Вікторівні, що згідно положень ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічноїнеможливості участів відеоконференціїпоза межамиприміщення суду,переривання зв`язку,тощо несеучасник справи,який подаввідповідну заяву.

Ухвалу суду надіслати на електронну адресу представника відповідача адвоката Панасюк Інни Вікторівни, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Могила