Ухвала
від 10.04.2022 по справі 918/187/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про прийняття заяви про відкриття провадження у

справі про банкрутство

"11" квітня 2022 р. м. Рівне Справа № 918/187/22

Господарський суд Рівненської області у складі судді Андрійчук О., розглянувши матеріали заяви Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12, ідентифікаційний код 44070166)

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "Амелія Трейд" (33028, м.Рівне, вул. Корольова, буд. 2, ідентифікаційний код 42465020)

про відкриття провадження у справі про банкрутство,

УСТАНОВИВ:

У квітні 2022 року Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області звернулось до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Амелія Трейд".

Розглянувши матеріали заяви, господарський суд визнав їх достатніми для прийняття заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство до розгляду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі по банкрутство, суд установив, що заява обґрунтована тим, що за боржником станом на 24.12.2021 обліковується податковий борг в сумі 1 332 345,59 грн з податку на додану вартість, з яких: 1 190 387,00 грн - основний платіж та 141 958,59 грн - штрафні санкції, що виник на підставі самостійно задекларованих, але не сплачених податкових зобов`язань за декларацією № 9283177533, уточнюючого розрахунку № 9000430984, податкових повідомлень-рішень від 04.02.2019 № 0023684603, від 25.06.2019 № 0194215012, від 27.08.2019 № 0242645012. Крім того, контролюючим органом вжито вичерпних заходів стягнення податкового боргу.

10.01.2019 відповідно до ст. 59.1 ПК України органом ДПС направлено боржнику податкову вимогу форми «Ю» № 1138 - 46.

У зв`язку із несплатою та збільшенням суми податкового боргу Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд» про стягнення вказаного податкового боргу.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 12.08.2020 у справі № 460/613/20 позов Головного управління Державної податкової служби у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд» про стягнення податкового боргу задоволено.

Кредитор зазначає, що інкасові доручення боржнику не виставлялися з підстав закриття останнім усіх рахунків у банках до отримання судового рішення про стягнення податкового боргу.

Постановою Рівненського міського відділу ДВС Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м Львів) ВП № 63441656 від 03.03.2021 виконавчий лист повернуто стягувачу з підстав відсутності у боржника майна, на яке може бути звернено стягнення.

З огляду на це, Головне управління ДПС у Рівненській області звернулося до Господарського суду Рівненської області із заявою про відкриття справи про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд», у якому просить визнати грошові вимоги Головного управління ДПС у Рівненській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд» у розмірі 1 332 345,59 грн.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено: боржник - юридична особа або фізична особа, у тому числі фізична особа - підприємець, неспроможна виконати свої грошові зобов`язання, строк виконання яких настав; кредитор - юридична або фізична особа, а також контролюючий орган, уповноважений відповідно до Податкового кодексу України здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу та недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у межах своїх повноважень, та інші державні органи, які мають вимоги щодо грошових зобов`язань до боржника; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких до боржника або іншої особи забезпечені заставою майна боржника; конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли до відкриття провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника; поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, що виникли після відкриття провадження у справі про банкрутство.

Пунктом 2 ст. 8 Кодексу України з процедур банкрутства передбачено, що право на звернення до господарського суду із заявою про порушення справи про банкрутство мають боржник, кредитор.

Статтею 1 Кодексу України з процедур банкрутства визначено, що до грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів).

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті, залишення без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п`яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу, в якій зазначаються: дата проведення підготовчого засідання суду; прізвище, ім`я та по батькові арбітражних керуючих, визначених шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Ухвалою про прийняття заяви про відкриття провадження у справі господарський суд має право вирішити питання про: зобов`язання заявника, боржника та інших осіб надати суду додаткові відомості, необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство; вжиття заходів для забезпечення вимог кредиторів шляхом заборони власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника та боржнику приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

Окрім того, згідно з абз. 1 - 4 п. 2 - 1 Прикінцевих та перехідних та положень Кодексу України з процедур банкрутства до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи призначення арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією у разі відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) здійснюється з урахуванням особливостей, визначених цим пунктом.

Заява ініціюючого кредитора або боржника-фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.

Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим ч. 3 ст. 28 цього Кодексу.

Господарський суд, відкриваючи провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), призначає арбітражного керуючого, зазначеного в абз. 2 цього пункту, розпорядником майна або керуючим реструктуризацією.

Суд, розглянувши заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство, установив, що у матеріалах заяви міститься пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна - арбітражного керуючого Ткачука Дмитра Володимировича, проте його заява про участь у справі про банкрутство відсутня.

Підготовче засідання суду проводиться не пізніше 14 днів з дня постановлення ухвали про прийняття заяви про відкриття провадження у справі, а за наявності поважних причин (здійснення сплати грошових зобов`язань кредиторам тощо) - не пізніше 20 днів.

Згідно з ч. 3 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства ухвала про прийняття заяви про відкриття провадження у справі надсилається сторонам та до органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю, у якого перебуває виконавче провадження на виконанні, державному реєстратору за місцезнаходженням (місцем проживання) боржника, до органу, уповноваженого управляти державним майном боржника, у статутному капіталі якого частка державної власності перевищує 50 відсотків, арбітражним керуючим, визначеним шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа осіб, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України.

Керуючись ст. 2, 8, 34, 35, 96 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 234, 235 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти заяву Головного управління ДПС у Рівненській області про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд» до розгляду.

2. Підготовче засідання призначити на "25" квітня 2022 р. на 12:00 год.

3. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна, 26-А, в залі судових засідань № 11.

4. Ужити заходи для забезпечення вимог кредитора: заборонити боржнику - Товариству з обмеженою відповідальністю «Амелія Трейд» приймати рішення про ліквідацію, реорганізацію боржника, а також відчужувати основні засоби.

5. Запропонувати заявнику надати суду у строк до 25.04.2022:

- оригінали документів, копії яких долучено до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (для огляду у судовому засіданні);

- заяву арбітражного керуючого про участь у справі про банкрутство;.

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

6. Запропонувати боржнику надати суду у строк до 25.04.2022:

- відзив на заяву про порушення справи про банкрутство, який має містити таку інформацію: заперечення боржника щодо вимог заявника (заявників); загальну суму заборгованості боржника перед кредиторами за зобов`язаннями, що передбачають виплату грошових коштів, у тому числі зі сплати податків і зборів (обов`язкових платежів), з виплати заробітної плати; відомості про наявне у боржника майно, а також про всі рахунки боржника в установах банків та інших фінансово-кредитних установах, реквізити рахунків; відомості про всі рахунки, на яких ведеться облік прав на цінні папери, що належать боржнику у депозитарних установах, їх реквізити; відомості про проведення боржником діяльності, пов`язаної з державною таємницею; докази необґрунтованості вимог заявника (за наявності). У відзиві боржника можуть зазначатися й інші відомості, що мають значення для розгляду справи;

- докази на підтвердження спроможності виконати майнові зобов`язання, строк яких настав, та погасити заборгованість;

- річну фінансову звітність (за 2020, 2021 роки);

- додаткові відомості (за їх наявності), необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у справі про банкрутство.

7.Ухвалу надіслати заявнику, боржнику, арбітражному керуючому, Рівненському міському відділу державної виконавчої служби Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), Відділу з питань банкрутства Головного територіального управління юстиції у Рівненській області, Відділу з питань державної реєстрації Рівненської міської державної адміністрації.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - https://court.gov.ua/sud5019/.

Ухвала підписана 11.04.2022.

Суддя О.Андрійчук

СудГосподарський суд Рівненської області
Дата ухвалення рішення10.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103906141
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —918/187/22

Судовий наказ від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 21.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 15.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 01.02.2023

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 06.12.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Постанова від 04.09.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Ухвала від 31.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

Рішення від 10.07.2022

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Андрійчук О.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні