Ухвала

від 08.02.2022 по справі 2-132/11

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-132/11

2-во/705/5/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 лютого 2022 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Піньковського Романа Володимировича, без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2021 року заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання задоволено.

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, оскільки у всьому тексті ухвали допущено помилку в написанні прізвищ відповідачів (боржників), а саме « ОСОБА_2 та ОСОБА_2 » замість вірного « ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу. Це помилки зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написанні прізвищ, імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає що в ухвалі суду допущена описка, яка є очевидною, суто технічною, виправлення описки не змінює резолютивної частини цього рішення, а тому заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні необхідно задовольнити.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 258-261, 263, 269, 353-355 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Уманського міськрайонного суду в цивільній справі 2-132/11 6/705/9/21 від 02 грудня 2022 року за заявою ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, про поновлення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання, вказавши вірно у всьому тексті ухвали прізвища відповідачів (боржників):

« ОСОБА_3 та ОСОБА_3 ».

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р. В. Піньковський