Ухвала
від 31.03.2023 по справі 2-132/11
УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №2-132/11

6/705/26/23

У Х В А Л А

І МЕ НЕ М УК РА ЇН И

31 березня 2023 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши подання Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа,

В С Т А Н О В И В:

В березні 2023 року старший державний виконавець Відділу державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Кравченко М.В. звернулася до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_1 без вилучення паспортного документа, посилаючись на те, що на виконанні у Відділі державної виконавчої служби у місті Умані Уманського району Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) знаходиться виконавче провадження №69684587 з виконання виконавчого листа № 2-132-2011, виданого 10.01.2022 про стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 боргу за договором позики в сумі 94633,20 грн., сплаченого судового збору в сумі 946,33 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грн. та витрати на правову допомогу в сумі 2945 грн. За вказаним документом боржником є ОСОБА_1 .

Рішення на сьогоднішній день боржником не виконано, декларацію не надано, будь яких дій спрямованих на його виконання не здійснено.

Під час виконання рішення суду виконавцем встановлено, що згідно інформації отриманої з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно за боржником ОСОБА_1 зареєстрована квартира АДРЕСА_1 , що перебуває в іпотеці. Виконавцем здійснено вихід за адресою боржника та встановлено що, боржниця ОСОБА_1 за вказаною адресою не проживає, про що складено відповідний акт та залишено повідомлення про явку до відділу ДВС, однак на виклик вона не з`явилась. Також встановлено, що рахунки в банківських установах на її ім`я відсутні.

На запит виконавця сформованого в АСВП до ДМС Державною прикордонною службою України, надано відповідь про відсутність інформації про перетин державного кордону України боржником ОСОБА_1 з 20.08.2022 по 22.02.2023.

Враховуючи викладене встановлено, що рішення до теперішнього часу не виконано, боржник ухиляється від його виконання, не вживає заходів щодо виконання рішення за рахунок належного їй майна і доходів.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тому хто має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, якщо особа ухиляється від виконання зобов`язань покладених на неї рішенням суду.

Згідно ст. 441 ЦПК України, тимчасове обмеження фізичної особи у праві виїзду за межі України може бути застосоване судом як захід забезпечення виконання судового рішення. Суд може постановити ухвалу про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України фізичної особи, яка є боржником за невиконаним нею судовим рішенням, на строк до повного виконання такого судового рішення

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в`їзду в Україну громадян України», ст. 19 Закону України «Про державну прикордонну службу України», ст.5 Закону України «Про виконавче провадження», керуючись ст. 441 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон без вилучення паспорта громадянина України для виїзду за кордон ОСОБА_1 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 , до виконання покладених на нею зобов`язань за виконавчим листом 2-132-2011, що виданий 10.01.2022 Уманським міськрайонним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Леся Сергіївна Годік

СудУманський міськрайонний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення31.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109928845
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —2-132/11

Ухвала від 30.03.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 31.03.2023

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Годік Л. С.

Ухвала від 17.02.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 08.02.2022

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 02.12.2021

Цивільне

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Піньковський Р. В.

Ухвала від 12.10.2021

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 26.05.2011

Цивільне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

Ухвала від 25.02.2011

Цивільне

Іванківський районний суд Київської області

Слободян Н. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні