Ухвала

від 11.04.2022 по справі 910/1331/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"12" квітня 2022 р. Справа№ 910/1331/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Отрюха Б.В.

суддів: Михальської Ю.Б.

Остапенка О.М.

Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 (суддя Картавцева Ю.В.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз»

про стягнення 403 125,00 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз» про стягнення 403 125,00 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані порушенням відповідачем зобов`язань за Договором про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020, у зв`язку з чим, позивач просить суд стягнути з відповідача грошові кошти у розмірі 403 125,00 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 у справі №910/1331/21 в позові відмовлено повністю.

Додатковим рішенням Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 стягнуто з ТОВ «Айтекс - Україна» на користь ТОВ «Евергрін Ентерпрайз» витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 26 400,00 грн.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» звернулось до Північного апеляційного господарського суду, з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 та прийняти нове рішення, яким стягнути з відповідача на користь скаржника - 403 125,00 грн та витрати з оплати судових зборів за подання позову та апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматичного визначення складу колегії суддів від 07.07.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» передано для розгляду колегії суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Дикунська С.Я.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 14.07.2021 у справі №910/1331/21 витребувано з Господарського суду міст Києва матеріали справи №910/1331/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз» про стягнення 403 125,00 грн; відкладено розгляд питання про відкриття чи відмову у відкритті апеляційного провадження, повернення без розгляду апеляційної скарги або залишення апеляційної скарги без руху за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс -Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 до надходження до Північного апеляційного господарського суду матеріалів справи №910/1331/21.

27.07.2021 від Господарського суду міста Києва до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи №910/1331/21.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.09.2021 у справі №910/1331/21 відкрито апеляційне провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 призначено на 29.09.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.09.2021 у справі №910/1331/21 оголошено перерву у даній справі до 27.10.2021.

Розпорядженням в.о. керівника апарату Північного апеляційного господарського суду № 09.1-08/5292/21 від 25.10.2021 у зв`язку з прийняттям рішення Вищої ради правосуддя від 19.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 , яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем) з посади судді Північного апеляційного господарського суду у відставку, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 910/1331/21.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2021 для розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс -Україна» сформовано судову колегію у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 910/1331/21 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 прийнято до провадження колегією суддів у складі: головуючий суддя Отрюх Б.В., судді: Михальська Ю.Б., Остапенко О.М.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 27.10.2021 у справі № 910/1331/21 задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» про відкладення розгляду справи; відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі № 910/1331/21 на 17.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 17.11.2021 у справі №910/1331/21 оголошено перерву у даній справі до 25.11.2021.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/1331/21, зокрема, задоволено клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» про проведення експертизи; призначено у справі № 910/1331/21 судову експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз.

13.01.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали справи № 910/1331/21 та супровідний лист №910/1331/21/09.1-18/119/21 від 01.12.2021 щодо повернення матеріалів справи.

Так, відповідно до вищевказаного супровідного листа Київський науково-дослідний інститут судових експертиз вказує про неможливість організації виконання судової експертизи у відповідності до ухвали Північного апеляційного господарського суду від 25.11.2021 у справі №910/1331/21 та/або призначення її виконання тим чи іншим експертам з певних галузей експертних знань у зв`язку з тим, що судом апеляційної інстанції призначено судову експертизу без визначення виду (підвиду) судової експертизи до компетенції якої відноситься розв`язання відповідних питань ухвали.

Крім того, у супровідному листі також зазначено, що при прийнятті відповідного рішення, експертна установа пропонує врахувати, що питання, які поставлені на вирішення експертизи у відповідності до зазначеної вище ухвали суду від 25.11.2021, за своїм змістом відносяться до товарознавчих та комп`ютерно-технічних досліджень. При цьому, по деяких питаннях відсутні затверджені методики, зокрема, щодо визначення фактичної частини робіт за договором про розробку програмного забезпечення та чи відповідає виконана робота першому етапу співпраці та сумі оплачені за таку роботу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2022 у справі №910/1331/21 поновлено провадження у даній справі; розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 призначено на 16.02.2022; запропоновано учасникам справи надати письмові пояснення щодо супровідного листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №910/1331/21/09.1-18/119/21 від 01.12.2021.

09.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз» надійшли пояснення, відповідно до яких останній просить продовжити провадження у справі із стадії, на якій було зупинено; залишити апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 - без змін.

16.02.2022 через відділ забезпечення автоматизованого розподілу, контролю та моніторингу виконання документів Північного апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» надійшло клопотання щодо листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №910/1331/21/09.1-18/119/21 від 01.12.2021.

Відповідно до вищевказаного клопотання скаржника, останній просить суд, поставити інші запитання на вирішення судової експертизи, а саме замість питань:

Яку фактичну частину робіт по договором про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020 було виконано ТОВ «Евергрін Ентерпрайз»?

Чи відповідає виконана робота ТОВ Евергрін Ентерпрайз» по договором про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020 першому етапу співпраці (розробці програми функціональності Альфа-версії) та сумі оплаченій ТОВ «Айтекс - Україна» за таку роботу?

поставити запитання:

- Чи відповідає якість програмного забезпечення по договору про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020 б ТОВ «Евергрін Ентерпрайз» технічним умовам зазначеним у договорі?

- Чи реалізовано у програмному продукті ТОВ «Евергрін Ентерпрайз» по договору про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020 функції Альфа-версії, які передбачені технічним завданням на його розробку згідно договору про розробку програмного забезпечення № 6-05/20 від 06.05.2020?

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.02.2022 у справі №910/1331/21 відкладено розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 на 09.03.2022; запропоновано Товариству з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз» надати письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» щодо листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №910/1331/21/09.1-18/119/21 від 01.12.2021.

Проте, Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» №64/2022 від 24 лютого 2022 року, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №133/2022 від 14 березня 2022 року частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

У зв`язку з вищевикладеним, для запобігання загрози життю та здоров`ю суддів та учасників судового процесу судове засідання з розгляду справи № 910/1331/21, призначене на 09.03.2022, не відбулось.

В силу статті 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом (частина перша); кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб (частина друга).

У відповідності до статті 59 Конституції України кожен має право на професійну правничу допомогу; у випадках, передбачених законом, ця допомога надається безоплатно; кожен є вільним у виборі захисника своїх прав.

Судова колегія наголошує, що відповідно до статті 64 Основного Закону України права громадян на звернення до суду та отримання правничої допомоги не можуть бути обмежені, а мають реалізовуватися з урахуванням умов існуючого воєнного стану.

Таким чином, оскільки судова система має забезпечувати дотримання права на доступ до правосуддя і здійснення такого правосуддя, з метою дотримання прав учасників справи на участь у судовому засіданні та забезпечення права на справедливий суд, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, з метою всебічного, повного і об`єктивного розгляду справи у розумні строки, колегія суддів дійшла висновку визначити іншу дату та час проведення наступного судового засідання у цій справі у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав.

Керуючись статтями 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» на рішення Господарського суду міста Києва від 08.06.2021 та додаткове рішення Господарського суду міста Києва від 29.06.2021 у справі №910/1331/21 призначити на 08.06.2022 о 14 год. 00 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 3, поверх 1.

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю «Евергрін Ентерпрайз» надати письмові пояснення стосовно клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Айтекс - Україна» щодо листа Київського науково-дослідного інституту судових експертиз №910/1331/21/09.1-18/119/21 від 01.12.2021.

4. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що нез`явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Б.В. Отрюх

Судді Ю.Б. Михальська

О.М. Остапенко