Ухвала

від 11.04.2022 по справі 149/370/21

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 149/370/21

Провадження № 22-ц/801/832/2022

Категорія: 23

Головуючий у суді 1-ї інстанції Олійник І. В.

Доповідач:Якименко М. М.

УХВАЛА

12 квітня 2022 рокуСправа № 149/370/21м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з цивільних справ:

судді - доповідача: Якименко М.М.,

суддів: Ковальчука О.В., Сала Т.Б.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Щедра Нива" на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року у цивільній справі за позовом ТОВ "Щедра Нива" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ТОВ "Хорс 2020" про визнання недійсними угод про припинення договорів оренди земельних ділянок, скасування рішення державного реєстратора про припинення права оренди земельних ділянок, повернення земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року.

Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 29 березня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України, надано строк, протягом десяти днів з дня отримання копії вказаної ухвали, для усунення недоліків.

11 квітня 2022 року на виконання вимог зазначеної ухвали, тобто у встановлений судом строк ТОВ "Щедра Нива" надало заяву про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення суду у вказаній справі постановлено 15.02.2022, яке скаржником отримано 03.03.2022, що підтверджується розпискою (Т.2 а.с. 52).

Апеляційну скаргу скаржником подано до суду 28.03.2022.

Оскільки, позивач ТОВ "Щедра Нива" подало апеляційну скаргу у встановлений строк, клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Тому скаржник виконав вимоги ухвали суду від 29 березня 2022 року та усунув недоліки апеляційної скарги.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог, встановлених ст.356 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.354, 359 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Щедра Нива" строк апеляційного оскарження на рішення Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 15 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Зобов`язати надати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.М. Якименко

Судді: О.В. Ковальчук

Т.Б. Сало