Ухвала

від 11.04.2022 по справі 925/967/21

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

"12" квітня 2022 р. Справа№ 925/967/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Михальської Ю.Б.

суддів: Іоннікової І.А.

Скрипки І.М.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик"

на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 (повний текст складено 07.12.2021)

у справі №925/967/21 (суддя О.І. Кучеренко)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик"

про стягнення 608 962,92 грн,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 позов задоволено частково.

Присуджено до стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС" 214 856 грн 87 коп заборгованості, 281 547 грн 51 коп штрафу, 32468 грн 86 коп пені, 6 614 грн 92 коп три відсотки річних, 18 474 грн 76 коп інфляційних та 8 309 грн 44 коп судового збору.

Повернено Товариству з обмеженою відповідальністю "Неон АЗС" з Державного бюджету України судовий збір у сумі 1 918 грн 34 коп, який сплачений згідно з платіжним дорученням №1764 від 20.07.2021. Закрито провадження у частині стягнення 55 000,00 грн заборгованості.

Не погодившись із прийнятим рішенням, 30.11.2021 (про що свідчить відбиток поштового штемпеля на конверті) Товариство з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, відповідно до якої просить скасувати рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог.

У тексті апеляційної скарги апелянтом викладено також клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.12.2021 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" у справі №925/967/21 передано на розгляд колегії суддів Північного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя: Михальська Ю.Б., судді: Іоннікова І.А., Скрипка І.М.

Апеляційну скаргу було подано безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 витребувано у Господарського суду Черкаської області матеріали справи №925/967/21. Відкладено вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Черкаської області.

24.12.2021 матеріали справи №925/967/21 надійшли до Північного апеляційного господарського суду.

Головуючий суддя у справі Михальська Ю.Б. у період з 22.12.2021 по 06.01.2022 згідно наказів голови Північного апеляційного господарського суду №719-в від 17.12.2021 та №728-в від 20.12.2021 перебувала у щорічних основних відпустках.

Суддя Іоннікова І.А. у період з 10.01.2022 по 11.01.2022 згідно наказу голови Північного апеляційного господарського суду №748-в 23.12.2021 перебувала у щорічній основній відпустці.

Після виходу суддів з відпустки ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21, апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 залишив без руху, роз`яснив Товариству з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик", що протягом 10 (десяти) днів з дня вручення даної ухвали про залишення апеляційної скарги без руху скаржник має право усунути відповідні недоліки, сплативши судовий збір у сумі 13 707, 67 грн.

Як вбачається з поштового повідомлення зі штрих-кодовим ідентифікатором 04116 36543578, Товариством з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" було отримано копію вищезазначеної ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху 07.02.2022.

Разом з цим, скаржник у встановлений судом в ухвалі Північного апеляційного господарського суду від 12.01.2022 у справі №925/967/21 десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху не усунув недоліки поданої апеляційної скарги.

Згідно частини 2 статті 260 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 статі 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

За вказаних обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись статтями 174, 234, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Респект-Транс Логістик" (18007, м. Черкаси, вул. Святотроїцька, 73/3, офіс 1, код ЄДРПОУ 40254720) на рішення Господарського суду Черкаської області від 10.11.2021 у справі №925/967/21 з доданими до скарги матеріалами повернути апелянту.

2. Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

3. Матеріали справи №925/967/21 повернути до Господарського суду Черкаської області.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 235 Господарського процесуального кодексу України, та може бути оскаржена у касаційному порядку відповідно до статей 286-291 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя Ю.Б. Михальська

Судді І.А. Іоннікова

І.М. Скрипка