Ухвала

від 12.04.2022 по справі 924/938/21

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"13" квітня 2022 р. Справа № 924/938/21

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого судді Демидюк О.О.

судді Павлюк І.Ю.

судді Савченко Г.І.

розглядаючи заяву представника фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/938/21

за позовом фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича

до Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець-Подільський податковий інститут"

про розірвання договору оренди (найму) нерухомого майна від 22.12.2017

ВСТАНОВИВ:

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 04.04.2022 р. апеляційну скаргу Приватного закладу вищої освіти "Кам`янець-Подільський податковий інститут" на рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2022 р. у справі №924/938/21 залишено без задоволення. Рішення Господарського суду Хмельницької області від 11.01.2022 р. у справі №924/938/21 залишено без змін.

13.04.2022 від представника фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича надійшла заява про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/938/21, в якій просить вирішити питання про судові витрати, а саме стягнення з відповідача на користь фізичної особи - підприємця Космацького Станіслава Андрійовича витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 4731,00 грн.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною 3 статті 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що справа №924/938/21 була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 129, 197, 221, 234, 244, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву представника фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/938/21 на "18" квітня 2022 р. об 10:30 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33001 м. Рівне вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань №3.

2. Запропонувати Приватному закладу вищої освіти "Кам`янець-Подільський податковий інститут" подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви представника фізичної особи-підприємця Космацького Станіслава Андрійовича про ухвалення додаткового судового рішення у справі №924/938/21.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Демидюк О.О.

Суддя Павлюк І.Ю.

Суддя Савченко Г.І.