Ухвала

від 12.04.2022 по справі 908/2367/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 33/90/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.04.2022 Справа № 908/2367/21

м.Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали клопотання Концерну «Міські теплові мережі» про зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/2367/21

за позовом Концерну «Міські теплові мережі» (69091, м. Запоріжжя, бул. Гвардійський. буд. 137)

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аргумент» (69095. м. Запоріжжя, вул. Українська, буд. 42)

про стягнення суми

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 у справі № 908/2367/21 (суддя Мірошниченко М.В.) в позові відмовлено, витрати зі сплати судового збору покладено на позивача.

11.02.2022 через систему «Електронний суд» надійшло клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правову допомогу в розмірі 16 000,00 грн. у справі № 908/2367/21.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 11.02.2022 клопотання передано на розгляд судді Мірошниченку М.В.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області під 14.02.2022 у справі № 908/2367/21 вказане клопотання прийнято до розгляду суддею Мірошниченко М.В., розгляд клопотання призначено у судовому засіданні на 21.02.2022.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.02.2022, враховуючи перебування судді Мірошниченка В.М. у відпустці 21.02.2022, клопотання визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Ухвалою суду від 22.02.2022 клопотання Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Аргумент» про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/2367/21 прийнято суддею Ярешко О.В. до розгляду, судове засідання з розгляду клопотання призначено на 03 березня 2022 об 11 год. 00 год.

У судове засідання 03.03.2022 представники сторін не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 03.03.2022 у справі № 908/2367/21, у зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, перенесено засідання суду 03.03.2022 без визначення дати наступного засідання.

12.04.2022 до суду від позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/2367/21. Клопотання мотивовано направленням 23.03.2022 Концерном «Міські теплові мережі» до Центрального апеляційного господарського суду апеляційної скарги на рішення Господарського суду Запорізької області від 08.02.2022 у справі № 908/2367/21.

Наразі матеріали справи № 908/2367/21 з Господарського суду Запорізької області судом апеляційної інстанції у зв`язку з поданням апеляційної скарги не витребувані.

Радою суддів України 02.03.2022 оприлюднено рекомендації роботи судів умовах воєнного стану. Зокрема, рекомендовано розглядати справи, які є невідкладними, лише за наявності письмової згоди на це усіх учасників судового провадження.

Відповідної письмової згоди від сторін у даній справі щодо розгляду клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі № 908/2367/21 до суду не надходило.

Суд зазначає, що у зв`язку з введенням з 24.02.2022 в Україні воєнного стану, суд усі судові справи, в тому числі скарги, заяви чи клопотання, призначені до розгляду з 03.03.2022, переніс слуханням без визначення дати наступного засідання.

В ухвалі суду від 03.03.2022 у даній справі зазначено, що про дату, час та місце проведення засідання суду сторін буде повідомлено судом додатково.

На даний час судове засідання з розгляду клопотання відповідача про ухвалення додаткового рішення судом не призначено.

Нормами Господарського процесуального кодексу України не визначено права або обов`язку суду щодо зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення у зв`язку з оскарженням судового рішення.

Враховуючи наведене вище, суд відмовляє у задоволенні клопотання Концерну «Міські теплові мережі» про зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/2367/21 як процесуально необґрунтованого.

Керуючись ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Концерну «Міські теплові мережі» про зупинення розгляду клопотання про ухвалення додаткового рішення про стягнення витрат на правову допомогу у справі № 908/2367/21.

Про дану ухвалу повідомити учасників процесу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Ухвала підписана 13.04.2022.

Суддя О.В. Ярешко