Ухвала
від 11.04.2022 по справі 922/1426/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 квітня 2022 року

м. Київ

Справа № 922/1426/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Банаська О. О. - головуючого, Картере В. І., Пєскова В. Г.

розглянув матеріали касаційних скарг керуючого реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Косолапової А. А. арбітражного керуючого Єрьоміної О. Ю. та Косолапової А. А.

на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021

у складі колегії суддів: Плахова О. В. (головуючого), Здоровко Л. М., Мартюхіна Н. О.

та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2021

у складі судді Яризько В. О.

за заявою Фізичної особи - підприємця Косолапової А. А.

про неплатоспроможність

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду перебуває справа N 922/1426/21 за касаційними скаргами керуючого реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Косолапової А.А. арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. та Косолапової Анни Андріївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2021, в яких ухвалами від 21.01.2022 та від 07.02.2022 відкрито касаційне провадження, об`єднано касаційні скарги в одне касаційне провадження та призначено їх розгляд на 17.02.2022 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

17.02.2022 судове засідання не відбулось у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю судді Банаська О. О. у період з 15.02.2022 до 25.02.2022.

Разом з тим, Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Указом Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 14.03.2022 № 133/2022 частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України.

Відповідно до наказу Голови Верховного Суду від 02.03.2022 № 29/0/8-22 "Про встановлення особливого режиму роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану" з 02.03.2022 встановлено особливий режим роботи Верховного Суду в умовах воєнного стану та запроваджено організаційні заходи, згідно яких тимчасово зупинено розгляд справ у відкритих судових засіданнях за участю учасників судового процесу до усунення обставин, які в умовах воєнної агресії проти України зумовлюють загрозу життю, здоров`ю та безпеці відвідувачів, суддів і працівників апарату Верховного Суду; встановлено, що судді Верховного Суду здійснюють свої повноваження дистанційно.

Наказом Голови Верховного Суду від 29.03.2022 № 33/0/8-22 "Про припинення здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно" припинено здійснення суддями Верховного Суду своїх повноважень дистанційно.

За таких обставин колегія суддів вважає за необхідне розгляд касаційних скарг керуючого реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Косолапової А.А. арбітражного керуючого Єрьоміної О.Ю. та Косолапової Анни Андріївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі № 922/1426/21 призначити на іншу дату у розумний строк, тобто такий, що є об`єктивно необхідним для забезпечення можливості реалізації учасниками справи відповідних процесуальних прав з урахуванням запровадженого Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 воєнного стану в Україні.

Крім того, ухвалою Верховного Суду від 11.02.2022 задоволено заяву арбітражного керуючого Єрьоміної О. Ю. та заяву представника Косолапової А. А. про участь 17.02.2022 у судовому засіданні у справі № 922/1426/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та системи відеоконференцзв`язку "EasyCon".

Ураховуючи, що 17.02.2022 судове засідання не відбулось, колегія суддів вважає за доцільне проведення судового засідання здійснювати в режимі відеоконференції з урахуванням раніше поданих заяв арбітражного керуючого Єрьоміної О. Ю. та представника Косолапової А. А.

Згідно з частиною третьою статті 216 Господарського процесуального кодексу України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Положеннями частини другої статті 232 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що процедурні питання, пов`язані з рухом справи, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

На підставі викладеного та керуючись статтями 232, 234, 235, 301, 326 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду

УХВАЛИВ:

1. Розгляд касаційних скарг керуючого реструктуризацією Фізичної особи - підприємця Косолапової А.А. арбітражного керуючого Єрьоміної О. Ю. та Косолапової Анни Андріївни на постанову Східного апеляційного господарського суду від 08.12.2021 та на ухвалу Господарського суду Харківської області від 06.10.2021 у справі № 922/1426/21 призначити на 26 травня 2022 року о 13:20 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6 в залі судових засідань № 330.

2. Запропонувати учасникам справи в строк до 29.04.2022 надати суду інформацію щодо засобів зв`язку (електронна пошта, телефон, мобільний телефон, месенджер, факс тощо).

3. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

4. Звернути увагу учасників справи на можливості розгляду справи за відсутності їх представників за наявними у справі матеріалами у разі подання відповідного клопотання відповідно до частини третьої статті 196 Господарського процесуального кодексу України.

5. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

6. Повідомити учасників справи про можливість участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у тому числі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо), в тому числі заяву в порядку статті 197 ГПК України, на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

7. Інформацію по справі № 922/1426/21, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: http://supreme.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Банасько

Судді В. І. Картере

В. Г. Пєсков

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу103938026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —922/1426/21

Постанова від 25.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 11.04.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 11.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 07.02.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Ухвала від 21.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Банасько О.О.

Постанова від 08.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 22.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 01.11.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Плахов Олексій Вікторович

Ухвала від 06.10.2021

Господарське

Господарський суд Харківської області

Яризько В.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні