ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ
01 липня 2010 року Справа № 2а-4171/10/0870
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Щербак А.А., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівське» до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі Запорізької регіональної філії, третя особа селянське (фермерське) господарство «Житниця» про зобов’язання вчинити певні дії та скасування записів про реєстрацію,
ВСТАНОВИВ:
30 червня 2010 до Запорізького окружного адміністративного суду звернулося товариство з обмеженою відповідальністю «Тарасівське» з адміністративним позовом до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі Запорізької регіональної філії, третя особа селянське (фермерське) господарство «Житниця» про зобов’язання вчинити певні дії та скасування записів про реєстрацію.
Позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, яким позивач обґрунтовує позовні вимоги.
Крім того, відповідно до ч.2 ст. 106 КАС України, на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо, і які можуть бути використані судом.
Як вбачається з матеріалів заяви, позивач просить зобов’язати відповідача скасувати записи про державну реєстрацію договорів оренди землі між селянським (фермерським) господарством «Житниця» та громадянами ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21 та зобов’язати відповідача зареєструвати договори оренди, укладені між зазначеними громадянами і позивачем, однак до позовної заяви не додано ані договорів оренди із цими особами, жодних відомостей про адресу та засоби зв’язку із зазначеними особами, що позбавляє суд можливості повідомити про розгляд справи усіх осіб, на права і обов’язки яких може вплинути рішення у адміністративній справі.
Відповідно до статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання до суду додаткових, належних документів, а саме, договорів оренди земельних ділянок або відомостей про перелічених вище громадян.
Керуючись ст.106, ч.1 ст.108, ст. ст. 160, 164 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Тарасівське» до державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» при Державному комітеті України із земельних ресурсів в особі Запорізької регіональної філії, третя особа селянське (фермерське) господарство «Житниця» про зобов’язання вчинити певні дії та скасування записів про реєстрацію залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків до 26 серпня 2010 року < Текст >
Роз’яснити позивачу, що відповідно до ст. 108 ч. 1 п. 1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання заяви про апеляційне оскарження та апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня постановлення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Суддя А.А. Щербак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.07.2010 |
Оприлюднено | 23.07.2010 |
Номер документу | 10394134 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні