ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АД МІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
02 лютого 2011 року Справа № 2а-4171/10/0870
м. Запоріжжя
Запорізький окружний а дміністративний суд у складі :
Головуючого - судді Батра к І.В
при секретарі - Полтавець Д.В.
За участю:
представника позивача - І оффе В.Л.
представника третіх осіб - ОСОБА_2
розглянувши в відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу
за позовом Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Тарасівське»
до Державного підприємств а «Центр державного земельно го кадастру» при Державному комітеті України із земельни х ресурсів
треті особи Селянське (фер мерське) господарство «Житни ця», ОСОБА_3, ОСОБА_4, О СОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 , ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБ А_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_ 15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, О СОБА_18, ОСОБА_19., ОСОБА_20 , ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСО БА_23
про зобов' язання вчинити певні дії та скасування запи сів про реєстрацію.
ВСТАНОВИВ:
ТОВ «Тарасівське» звернул ось до суду з адміністративн им позовом в якому просить су д зобов' язати регіональну ф ілію ДП «Центр ДЗК» скасуват и записи про державну реєстр ацію договорів оренди землі між Селянське (фермерське) го сподарство «Житниця» та гром адянами - третіми особами по с праві, та зобов' язати відпо відача зареєструвати догові р оренди землі укладений між ТОВ «Тарасівське» та громад янами - третіми особами.
В судовому засіданні предс тавником третіх осіб заявлен о клопотання про часткове за лишення без розгляду позовни х вимог щодо зобов' язання в ідповідача зареєструвати до говір оренди землі укладений між ТОВ «Тарасівське» та гро мадянами - третіми особами по справі, оскільки є судове р ішення, яке набрало законної сили щодо відмови в задоволе нні вищевказаних вимог.
Представник позивача в суд овому засіданні заперечив, п роти заявленого клопотання т а пояснив, що судовим рішення м відмовлено в задоволенні в ищевказаних вимог, однак пре дметом розгляду були інші пі дстави.
Відповідно до ч. 4 ст.157 КАС Укр аїни, суд закриває проваджен ня у справі якщо є такі, що наб рали законної сили, постанов а чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторо нами.
Таким чином враховуючи, що н а цей час є постанова Запоріз ького окружного адміністрат ивного суду, яка на 30.06.2010 набрал а законної сили та відповідн о до якої предметом спору бул а таж сама вимога між тими сам ими сторонами, суд вважає за н еобхідне закрити провадженн я у справі в частині вимог щод о зобов' язання відповідача зареєструвати договір оренд и землі укладений між ТОВ «Та расівське» та громадянами - третіми особами.
Керуючись ст. ст. 157, 160, 165 КАС Ук раїни, суддя,
УХВАЛИВ:
Закрити провадження в частині позовних вимог щод о зобов' язання відповідача зареєструвати договір оренд и землі укладений між ТОВ «Та расівське» та ОСОБА_3, ОС ОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА _9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, О СОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14 , ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСО БА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_ 22, ОСОБА_23.
Ухвала набирає закон ної сили після закінчення ст року подання апеляційної ска рги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі по дання апеляційної скарги суд ове рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сили після повернення апеляційн ої скарги, відмови у відкритт і апеляційного провадження а бо набрання законної сили рі шенням за наслідками апеляці йного провадження.
Ухвала може бути оска ржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеля ційного адміністративного с уду через Запорізький окружн ий адміністративний суд шлях ом подачі в 5-денний строк з дн я проголошення ухвали (якщо у хвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржу є, то в 5-денний строк з дня отри мання цією особою копії ухва ли) апеляційної скарги, з пода чею її копії відповідно до кі лькості осіб, які беруть учас ть у справі.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та по рядку, передбачених частино ю четвертою статті 167 цього Ко дексу, було повідомлено про м ожливість отримання копії ух вали суду безпосередньо в су ді, то п'ятиденний строк на апе ляційне оскарження ухвали с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії ухв али суду.
Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.
Суддя І.В.Батрак
Суд | Запорізький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.02.2011 |
Оприлюднено | 28.05.2011 |
Номер документу | 15723611 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Батрак Інна Володимирівна
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Адміністративне
Запорізький окружний адміністративний суд
Щербак Андрій Анатолійович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні