УХВАЛА
13 квітня 2022 року
м. Київ
справа № 905/1272/21
адміністративне провадження № К/990/8373/22
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Тацій Л.В.,
суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.
перевіривши касаційну скаргу Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика- Україна" до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 752 504, 08 грн.
УСТАНОВИВ:
Товариства з обмеженою відповідальністю Луцька картонно-паперова фабрика - Україна звернулася до господарського суду Донецької області з позовом до Підприємства об`єднання громадян «Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих про стягнення заборгованості згідно договору купівлі-продажу №98/01 від 26.04.2017 у розмірі 752504,08 грн, з яких: основний борг 629512,75 грн, пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від вартості отриманого та неоплаченого в строк товару в розмірі 35038,35 грн, інфляційних збитків в розмірі 63346,09 грн та 3% річних в розмірі 24606,89 грн.
Рішенням господарського суду Донецької області від 13.09.2021, яке залишено без змін постановою Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 позовні вимоги задоволено у повному обсязі.
Не погоджуючись із зазначеними судовими рішеннями, заявник звернувся до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з указаною касаційною скаргою.
За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.
Проаналізувавши матеріали касаційної скарги, Суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження виходячи з такого.
З матеріалів касаційної скарги вбачається, що справа розглянута судами в порядку, передбаченому ГПК України судами господарської юрисдикції.
Відповідно до частини першої статті 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах (частина перша статті 19 КАС України).
Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду переглядає в касаційному порядку судові рішення, які ухвалені судами адміністративної юрисдикції.
За такого правового регулювання та обставин справи рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 не підлягає касаційному перегляду за правилами адміністративного судочинства, оскільки юрисдикція адміністративних суддів не поширюється на дану категорію справ.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України, суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.
Керуючись статтею 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика- Україна" до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 752 504, 08 грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Тацій
Суддя С.Г. Стеценко
Суддя Т.Г. Стрелець
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 12.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 103946225 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Інші справи |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Огороднік Діна Миколаївна
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Тацій Л.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні