Ухвала
від 29.03.2023 по справі 905/1272/21
КАСАЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

29 березня 2023 року

м. Київ

справа №905/1272/21

адміністративне провадження №К/990/8373/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Луцька картонно-паперова фабрика- Україна" до Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих", м. Краматорськ, Донецька область про стягнення 752 504, 08 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 905/1272/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 22574,00 грн., що підтверджується даними квитанції від 22.02.2022 № 28, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних квитанції від 22.02.2022 № 28, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 22574,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 13.04.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" на рішення господарського суду Донецької області від 13.09.2021 та постанову Східного апеляційного господарського суду від 01.02.2022 у справі № 905/1272/21.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Підприємства об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Підприємству об`єднання громадян "Краматорське учбово - виробниче підприємство українського товариства сліпих" судовий збір у сумі 22574,00 (двадцять дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн., що підтверджується даними квитанції від 22.02.2022 № 28.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець

СудКасаційний адміністративний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення29.03.2023
Оприлюднено03.04.2023
Номер документу109943556
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяІнші справи

Судовий реєстр по справі —905/1272/21

Ухвала від 29.03.2023

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Ухвала від 07.12.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 31.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 30.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 23.01.2023

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 16.11.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Судовий наказ від 06.09.2022

Господарське

Господарський суд Донецької області

Огороднік Діна Миколаївна

Ухвала від 12.04.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Тацій Л.В.

Постанова від 31.01.2022

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Склярук Ольга Ігорівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні