Ухвала
від 13.04.2022 по справі 465/1814/22
ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1814/22

2/465/2668/22

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14.04.2022 року м. Львів

Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся в суд із позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху за наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 3ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до ч. ч. 6, 7ст. 187 ЦПК України- у разі якщо відповідачем у позовній заяві вказана фізична особа, яка не є суб`єктом підприємницької діяльності, суд не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи. Інформація про місце проживання (перебування) фізичної особи має бути надана протягом п`яти днів з моменту отримання відповідним органом реєстрації місця проживання та перебування особи відповідного звернення суду.

З огляду на вищезазначене, позивачем невиконанні вимоги ст. 175 ЦПК України, а саме: не вказанадата народження відповідача ОСОБА_1 , що позбавляє суд можливості ідентифікувати її особу.

У зв`язку із відсутністю вказаних відомостей, суд немає можливості перевірити зареєстроване місце проживання відповідача шляхом здійснення відповідного запиту до Державної міграційної служби України. Крім того, відсутність вказаних відомостей у подальшому може призвести до неможливості виконання рішення суду.

Відповідно дост. 185 ЦПК Українисуддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.175,177 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає позивачеві строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне позовну заявузалишити без руху, надавши позивачеві час для усунення виявлених недоліків.

З врахуванням викладеного, керуючись ст. ст.175-177,185,260,261,353 ЦПК України, суд, -

постановив:

Матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви вказаних у мотивувальній частині ухвали протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разіневиконання ухвалисуду узазначений строк,позовну заявувважати неподаноюта повернутипозивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ванівський Ю.М.

СудФранківський районний суд м.Львова
Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу103951551
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —465/1814/22

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 26.07.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 05.05.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 27.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

Ухвала від 13.04.2022

Цивільне

Франківський районний суд м.Львова

Ванівський Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні