У Х В А Л А
про виправлення описки
29.04.2022 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого-судді Ванівського Ю. М.
при секретарі Лозинському Т.-Р.А.
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Львова питанняпро виправленняописки вухвалі Франківського районногосуду м.Львова від28.04.2022року усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
Судом встановлено, що ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 28.04.2022 року відкрито провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 , третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Згідно з ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Згідно з ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Судом встановлено, що у вступній та резолютивній частині ухвали не зазначено третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
В даному випадку є доцільним вирішення питання щодо внесення виправлень до вищевказаного рішення без повідомлення учасників справи та їх участі у вказаному розгляді, оскільки це не зачіпатиме прав та інтересів вказаних осіб.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесені рішення по вказаній цивільній справі були допущені описки, а їх виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити дані описки.
На підставі наведеного, керуючись статтею 269ЦПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Виправити опискув ухвалі Франківськогорайонного судум.Львова від28.04.2022року усправі запозовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей», про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме доповнити вступну та резолютивну частини ухвали, зазначивши третю особу - Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна».
Ухвала є невід`ємною частиною судового рішення, у яке вноситься виправлення описки.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Ю. М. Ванівський
Суд | Франківський районний суд м.Львова |
Дата ухвалення рішення | 28.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104118977 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту |
Цивільне
Франківський районний суд м.Львова
Ванівський Ю. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні