Ухвала

від 29.01.2025 по справі 465/1814/22

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/1814/22

2/465/107/25

У Х В А Л А

про виправлення описки

"29" січня 2025 р.Суддя Франківського районного суду м. Львова Ванівський Ю.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2024 року про витребування доказів у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей»,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Франківського районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ум Факторинг» до ОСОБА_1 , за участю третіх осіб: Товариство з обмеженою відповідальністю «Авентус Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Вей Фор Пей».

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2024 року клопотання представника позивача про витребування доказів, задоволено, витребувано у АТ КБ «Приватбанк» (код ЄДРПОУ 14360570, місцезнаходження юридичної особи: 01001, місто Київ, вул. Грушевського, будинок 1Д) виписку по рахунку за карткою № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 за період з 17.10.2020 року по 20.10.2020 року.

Суд з власної ініціативи поставив питання про виправлення описки в ухвалі Франківського районного суду м. Львова від 21 листопада 2024 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2024 року про витребування доказів дійсно була зроблена описка, а саме неповно зазначено маску номеру банківської картки відповідача «№ НОМЕР_1 », а тому необхідно виправити помилку та вірно зазначити маску номеру банківської картки, а саме «№ НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущенні в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 269 ЦПК України,суд

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Франківського районного суду м.Львова від 21.11.2024 року про витребування доказів зазначивши вірно маску номеру банківської картки, яка належить ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , а саме «№ НОМЕР_3 ».

Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Ванівський Ю.М.