Ухвала

від 13.04.2022 по справі 913/140/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

14 квітня 2022 року

м. Київ

cправа № 913/140/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Бенедисюка І.М. (головуючий), Колос І.Б., Малашенкової Т.М.,

розглянувши заяву та клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Будсіті"про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

за касаційною скаргою Заступника керівника Харківської обласної прокуратури

на рішення господарського суду Луганської області від 13.07.2021 та

постанову Східного апеляційного господарського суду від 26.10.2021

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Північно-східного офісу Держаудитслужби

до: Управління житлово-комунального господарства Рубіжанської міської ради;

товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Будсіті"

про: визнання недійсним рішення тендерного комітету замовника; визнання недійсним договору на закупівлю робіт (договору підряду),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Касаційного господарського суду від 31.01.2022: поновлено Заступнику керівника Харківської обласної прокуратури пропущений строк подання касаційної скарги; відкрито касаційне провадження у справі № 913/140/21 за вказаною касаційною скаргою та призначено її до розгляду в засіданні Касаційного господарського суду на 03.03.2022 о 10:20.

Представник товариства з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Будсіті" (далі - відповідач-2) - адвокат Захарченко І.В. направив 21.02.2022 на електронну адресу Верховного Суду заяву про участь у судовому засіданні, призначеному до розгляду на 03.03.2022 о 10:20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://easycon.com.ua/). Поряд із цим, 03.03.2022 вказана особа направила на електронну адресу Верховного Суду клопотання про проведення за можливості судового засідання за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon", зважаючи на відповідну заяву подану раніше (тобто 21.02.2022). Отже, вказане клопотання не змінює фактичного змісту прохальної частини заяви від 21.02.2022, а тому ідентифікується колегією суддів як єдина заява.

У зв`язку з введення воєнного стану в Україні розгляд зазначеної справи 03.03.2022 не відбувся.

Ухвалою Верховного Суду від 14.04.2021 призначено розгляд вказаної касаційної скарги на 09.06.2022 о 10:00, оскільки засідання призначене на 03.03.2022 о 10:20 не відбулося через воєнний стан в Україні.

Зважаючи на викладене, колегія суддів Верховного Суду не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача-2 від 21.02.2022, а також клопотання від 03.03.2022 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" у цій справі, первинно призначеної до розгляду на 03.03.2022 о 10:20.

Поряд із цим Верховний Суд звертає увагу, що заявник не позбавлений права повторного звернення з аналогічною заявою, з урахуванням визначеної судом іншої дати та часу наступного судового засідання та за обставин дотримання останнім вимог господарського процесуального законодавства щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Касаційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відмовити товариству з обмеженою відповідальністю "Моноліт-Будсіті" в задоволенні заяви та клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 913/140/21.

2. Довести до відома учасників справи, що їх представники мають право з`явитися до зали судового засідання суду касаційної інстанції та брати участь у судовому засіданні в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя І. Бенедисюк

Суддя І. Колос

Суддя Т. Малашенкова