Ухвала

від 11.04.2022 по справі 456/4127/20

СТРИЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 456/4127/20

Провадження № 1-кс/456/328/2022

УХВАЛА

слідчого судді

11 квітня 2022 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Стрийського РУП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Стрийської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 15.10.2020 за №12020140130000903,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 14.10.2020 близько 10:30 год. на вул. Л.Українки, неподалік будинку №9, с. В.Лукавиця Стрийського району Львівської області, автомобіль марки «МАЗ 533702», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 зіткнувся з велосипедом марки «Sprick», під керуванням ОСОБА_6 , внаслідок ДТП останню було госпіталізовано в Стрийську ЦРЛ з діагнозом: полі травма, травматичне від членування на рівні правого гомілковоступневого суглобу, ЗЧМТ, забійна рана потилиці.

У вказаному кримінальному провадженні проведено наступні слідчі та процесуальні дії: гляд місця дорожньо-транспортної пригоди від 14.10.2020; призначено судову інженерно-транспортну експертизу (отримано висновок); призначено судову інженерно-транспортну експертизу (отримано висновок); призначено судову медико-криміналістичну експертизу (отримано висновок); призначено судово-медичну експертизу ОСОБА_6 (отримано висновок); допитано потерпілу ОСОБА_6 ; допитано свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 15 квітня 2022 року. Закінчити досудове розслідування до 15 квітня 2022 року немає можливості, оскільки не проведено слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 , не призначено інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП», які слугуватимуть джерелом доказів у кримінальному провадженні. Для остаточного та беззаперечного встановлення винного, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та прийняття законного процесуального рішення, необхідно виконати наступне: провести слідчий експеримент за участі ОСОБА_6 , провести інженерно-транспортну експертизу за спеціальністю «Дослідження обставин і механізму ДТП»; провести ряд слідчих дій, необхідність у яких виникне при оцінці зібраних в сукупності доказів. Для проведення зазначених слідчих та процесуальних дій необхідно не менше шести місяців, а тому слід продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження до 15.04.2022.

Старший слідчий та прокурор не прибули у судове засідання, однак в клопотанні просять проводити його розгляд за їх відсутності, що не суперечить вимогам КПК України щодо розгляду цього клопотання.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, викладені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

Відповідно до частини 2 ст. 214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Стаття 219 КПК України встановлює строки досудового розслідування та порядок їх обчислення.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до частини 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Судом встановлено, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 ст. 367 КК України, внесені до ЄРДР 15.10.2020 за номером №12020140130000903 (а.к.4). Долучені до клопотання документи (протокол допиту свідка (а.к.6-7, 8-9, 10-11), вказують на проведені слідчі дії у кримінальному провадженні та відсутність повідомленої особі підозри у цьому кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене у своїй сукупності та зважаючи на те, що у вказаному кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення не повідомлено жодній особі, а також з огляду на те, що доводи сторони обвинувачення щодо необхідності продовження строку досудового розслідування є належним чином обґрунтовані, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 214, 219, 294, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 15.10.2020 за №12020140130000903, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого 2 ст. 286 КК України, на 6 (шість) місяців, тобто до 15.10.2022.

Слідчий суддя ОСОБА_1