Справа № 456/4127/20
Провадження № 1-кс/456/850/2020
УХВАЛА
слідчого судді
/вступна та резолютивна частини/
07 грудня 2020 року Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 , розглянувши клопотання ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про скасування арешту на майно,-
встановив:
Відповідно до ч.2 ст. 376 КПК України якщо складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд має право обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини, яку підписують всі судді. Повний текст ухвали повинен бути складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини і оголошений учасникам судового провадження. Про час оголошення повного тексту ухвали має бути зазначено у раніше складеній її резолютивній частині.
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за можливе, на підставі ч.2ст. 376 КПК України, обмежитись складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частини. Повний текст ухвали буде оголошено 10.12.2020 о 17.00 год.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 174, 372, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
у хвалив:
Клопотання ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» про скасування арешту на майно задоволити частково.
Передати на відповідальне зберігання, під гарантійну розписку з описом цього майна в акті передачі автомобіль марки «МАЗ 533702», р.н. НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» директору ДП «Комунальник» ТзОВ «Стрийсільрембуд» ОСОБА_6 , з покладенням на неї обов`язку забезпечити зберігання автомобіля марки «МАЗ 533702», р.н. НОМЕР_1 , з позбавленням права користування, відчуження та розпорядження цим майном - до прийняття рішення у встановленомуКПК Українипорядку.
Попередити ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність заст. 388 КК Українипро необхідність збереження арештованого майна.
В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Стрийський міськрайонний суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 07.12.2020 |
Оприлюднено | 13.02.2023 |
Номер документу | 93390165 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна |
Кримінальне
Стрийський міськрайонний суд Львівської області
Бучківська В. Л.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні