Рішення
від 13.04.2022 по справі 569/15667/17
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(проголошено в порядку ч. 1 ст. 268 ЦПК України)

14 квітня 2022 року

м. Рівне

Справа № 569/15667/17

Провадження № 22-ц/4815/482/22

Рівненський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Боймиструка С.В., Ковальчук Н.М.,

секретар судового засідання Ковальчук Л.В.,

учасники справи:

позивач заступник керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради,

відповідач ОСОБА_1 ,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 11 листопада 2021 року (ухвалене у складі судді Левчука О.В.) у справі за позовом заступника керівника Рівненської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Рівненської міської ради до ОСОБА_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління містобудування та архітектури виконавчого комітету Рівненської міської ради про стягнення упущеної вигоди,-

в с т а н о в и в :

Керуючись ст.ст. 367, 375, 381-384, 389-391 ЦПК України, Рівненський апеляційний суд, -

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а рішення Рівненського міськогосуду Рівненськоїобласті від11листопада 2021року - без змін.

Постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне судове рішення не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Повний текст постанови буде виготовлений 15 квітня 2022 року.

Головуючий-суддя Шимків С.С.

Судді: Боймиструк С.В.

Ковальчук Н.М.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу103970743
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Інші справи позовного провадження

Судовий реєстр по справі —569/15667/17

Рішення від 13.04.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 13.04.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 13.01.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 05.01.2022

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Рішення від 11.11.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 13.09.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 27.07.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Ухвала від 28.05.2021

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Левчук О. В.

Постанова від 20.05.2021

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Боймиструк С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні