Ухвала
від 21.02.2022 по справі 932/8973/20
БАБУШКІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 932/8973/20

Провадження № 1-кс/932/689/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 лютого 2022 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ознайомившись із клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

21.02.2022 ОСОБА_2 звернувся до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотання про скасування арешту майна, що накладений ухвалою слідчого судді 20 березня 2020 року, у справі № 932/2559/20, провадження № 1-кс/932/1766/20, а саме на земельну ділянку з кадастровим номером №120100000:02:241:0037 та №1210100000:02:241:0038.

Вказаний арешт накладений в рамках кримінального провадження № 42019041440000062 від 08.11.2019.

Ознайомившись із доводами клопотання, оцінивши їх в сукупності з наданими матеріалами, слідчим суддею встановлено наступне.

20.03.2020, у справі №932/2559/20, провадження №1-кс/932/1766/20, слідчим суддею Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська постановлена ухвала про накладення арешту на ряд земельних ділянок. Вказаний арешт накладений в рамках кримінального провадження № 42019041440000062 від 08.11.2019.

Під час ознайомлення із вказаним клопотанням, слідчим суддею встановлено, що 13.10.2021 колегію суддів Дніпровського апеляційного суду постановлено ухвалу, у справі №932/2559/20, провадження №11-сс/803/1637/21, якою повністю скасовано ухвалу слідчого судді від 20.03.2020, у справі № 932/2559/20, провадження № 1-кс/932/1766/20, тобто скасовано арешт на всі земельні ділянки, до яких було застосовано такий захід забезпечення кримінального провадження.

Отже, враховуючи те, що арешт, який заявник просить скасувати, вже скасований тобто вказане питання вже вирішено, вважаю за необхідне повернути вказане клопотання особі, яка його подала.

Керуючись ст.2,3,7,98,131,132,170,174,309,372,376 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна - повернути останньому.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудБабушкінський районний суд м.Дніпропетровська
Дата ухвалення рішення21.02.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103972926
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про скасування арешту майна

Судовий реєстр по справі —932/8973/20

Ухвала від 15.02.2024

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 13.09.2023

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 19.07.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 11.05.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 10.05.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 29.03.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 21.02.2022

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 27.09.2021

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

Ухвала від 08.11.2021

Кримінальне

Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська

Цитульський В. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні