Ухвала
від 18.04.2022 по справі 501/322/20
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 501/322/20

Провадження № 1-кп/501/39/22

УХВАЛА

18 квітня 2022 року м. Чорноморськ

Іллічівський міський суд Одеської області, суддя ОСОБА_1

Прокурор ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

Захисники: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №№12020160160000013 від 06 січня 2020 року, 12020160160000456 від 11 червня 2020 року, 12020160160000899 від 10 грудня 2020 року

Обвинувачені:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Іллічівськ (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2 ст.186 КК України,

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Іллічівськ (нині - Чорноморськ) Одеської області, громадянин України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України,

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Одеси, громадянина України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_4 , раніше не судимий,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України

Суть питання, що вирішується та встановлені судом обставини

Відповідно до даних обвинувальних актів ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_9 03.05.2004 р. та ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_5 обвинувачуються у вчиненні злочинів 05.01.2019 р., 10.06.2020 р. та 29.11.2020 р., тобто у віці до досягнення ними вісімнадцяти років.

Мотиви, з яких суд виходив при постановлені ухвали

Стаття 484 КПК України визначає порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх, зокрема частиною 3 передбачено, що положення параграфу 1 «Загальні правила кримінального провадження щодо неповнолітніх» застосовуються у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, вчинених особами, які не досягли вісімнадцятирічного віку.

Оскільки обвинувачені обвинувачуються у вчиненні злочинів до досягнення вісімнадцятирічного віку, то в даному випадку застосовується порядок кримінального провадження щодо неповнолітніх.

Частиною 4 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів» визначено, що судді (суддя), уповноважені здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обираються з числа суддів відповідного суду зборами суддів цього суду за пропозицією голови суду або за пропозицією будь-якого судді цього суду, якщо пропозиція голови суду не була підтримана, на строк не більше трьох років і можуть бути переобрані повторно.

Відповідно до ч. 6 ст. 18 ЗУ «Про судоустрій і статус суддів», суддею, уповноваженим здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, може бути обрано суддю зі стажем роботи суддею не менше десяти років, досвідом здійснення кримінального провадження в суді і високими морально-діловими та професійними якостями. У разі відсутності в суді суддів з необхідним стажем роботи суддя, уповноважений здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх, обирається з числа суддів, які мають найбільший стаж роботи на посаді судді.

Однак, суддя ОСОБА_1 має стаж роботи суддею менше десяти років та не був уповноважений зборами суддів здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відсутність у судді ОСОБА_1 повноважень здійснювати кримінальне провадження щодо неповнолітніх виключає можливість розгляду ним кримінального провадження щодо неповнолітніх осіб, у зв`язку з чим суддя дійшов висновку про необхідність заявити самовідвід.

Керуючись ст. ст. 75, 484, 370 372 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Заявити самовідвідвід розглядукримінального провадження№№12020160160000013від 06січня 2020року,12020160160000456від 11червня 2020року,12020160160000899від 10грудня 2020року заобвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_10 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

СудІллічівський міський суд Одеської області
Дата ухвалення рішення18.04.2022
Оприлюднено20.01.2023
Номер документу103980311
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти власності Крадіжка

Судовий реєстр по справі —501/322/20

Ухвала від 10.06.2024

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 05.10.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 07.03.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 06.03.2023

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 15.11.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 12.09.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.07.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 27.06.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 26.05.2022

Кримінальне

Овідіопольський районний суд Одеської області

Гандзій Д. М.

Ухвала від 13.05.2022

Кримінальне

Одеський апеляційний суд

Артеменко І. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні