Ухвала

від 15.04.2022 по справі 183/2770/21

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер справи 183/2770/21

Провадження № 1-кс/183/299/22

У Х В А Л А

15 квітня 2022 року м.Новомосковськ Дніпропетровської області

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину, визначеного ч.2, 4 ст.191 та ч.1 ст.366КК України(кримінальне провадження від30 січня2021 року №12021040350000095).

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 подане клопотання про тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) щодо договорів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Учасники судового розгляду у судове засідання не з`явились, про день, місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч.4 ст.107КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Вирішуючи клопотання по суті, зазначаю таке.

30 січня 2021 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021040350000095 було внесено відомості за фактом вчинення діяння, що містить ознаки складу злочину, визначеного ч. 2, ч.4 ст.191, ч.1 ст.366 КК України (з урахуванням подальшої перекваліфікації).

У ході досудового розслідування установлено, що ОСОБА_5 ,обіймаючи посаду директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », виконуючи чіткий спланований алгоритм своїх дій, спрямований на реалізацію злочинного умислу, у 2019 році уклала договір з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", директором якого є ОСОБА_6 , щодо оренди котельного обладнання, яке знаходиться на території земельної ділянки з кадастровим номером 1223281500:02:500:0024, площею 0.0408 га за адресою: АДРЕСА_1 , що підтверджується зібраними органом досудового розслідування доказами, долученими до клопотання.

22 лютого 2022 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України, тобто привласнення чужого майна шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем, вчинене у великих розмірах.

Відповідно до ч.5ст.163КПКУкраїни слідчийсуддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи: 1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи; 2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Виходячи із суті клопотання та вивчивши матеріали, додані до нього, приходжу до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка містить в договорах, укладених між ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, у той же час, з урахуванням дати реєстрації ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, підприємців та громадських формувань, клопотання щодо договорів з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "підлягає частковому задоволенню. Одночасно з цим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині тимчасового доступу до договорів, додаткових угод укладених з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки не доведено наявність достатніх підстав вважати, що такі договори, додаткові угоди, взагалі укладались і перебувають або можуть перебувати у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а тому у задоволенні клопотання в цій частині необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст.160-166,309,372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання,подане слідчимСВ НовомосковськогоРВП ГУНПв Дніпропетровськійобласті ОСОБА_3 за погодженнямз прокуроромНовомосковської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовийдоступ додокументів у кримінальному провадженні від 30 січня 2021 року №12021040350000095, задовольнити частково.

Надати слідчим СВ Новомосковського РВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , прокурорам Новомосковської окружної прокуратури ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) ( АДРЕСА_2 ), а саме: договорів, додаткових угод, укладених « ОСОБА_12 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) з ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), у період часу з 24 січня 2019 року до 31 грудня 2021 року включно, щодо оренди котельного обладнання, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з правом ознайомлення та вилучення їх копій, завірених належним чином.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_13 Майна