Ухвала

від 17.04.2022 по справі 546/668/18

РЕШЕТИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

єдиний унікальний номер справи 546/668/18

номер провадження 2/546/17/22

У Х В А Л А

18 квітня 2022 року м. Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області у складі

головуючої суддіРоманенко О.О.,

за участю секретаря судового засідання Захарченко Л.Я.,

розглянувши увідкритому підготовчомузасіданні вприміщенні судув м. Решетилівка в порядку загального позовного провадження цивільну справу № 545/668/18 за позовною заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю «Гранум-Лтава», за участю третьої особи - сектору з питань державної реєстрації Чорнухинської районної державної адміністрації Полтавської області, про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, повернення її з чужого незаконного володіння та скасування державної реєстрації договору оренди ,-

в ст ан ов ив :

В провадженні Решетилівського районного суду Полтавської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 27.07.2018 відкрито провадження та вищевказану справу прийнято до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено проведення підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання, яке було призначено на 08:00 год. 18.04.2022 сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.

Представником позивача подано до суду клопотання, в якому він просить слухати справу без його участі та призначити справу до судового розгляду. Окрім цього, відкликає своє клопотання про призначення експертизи, у зв`язку з тим, що оригінал договору оренди Полтавською РДА не був знайдений, що унеможливлює проведення почеркознавчої експертизи.

Позивачами подано до суду клопотання, в яких вони просять проводити розгляд справи за їх відсутності та не заперечують проти закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідачем подано до суду заяву, в якій він просить слухати справу за його відсутності, проти задоволення позову заперечує.

Третя особа у підготовче судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлена належним чином. Жодних заяв та клопотань від неї до суду не надходило, в яких вони б просили слухати справу за їх відсутності чи їх представника, а також про закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідно до ч. 2ст. 247 ЦПК Україниу зв`язку з розглядом судом справи за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

В матеріалах справи наявні відзиви, письмові пояснення третьої оосби, докази, заяви та клопотання, учасниками справи подані до суду докази, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень.

Враховуючи положення ч. 1ст. 223 ЦПК Українинеявка учасників справи не є перешкодою для проведення підготовчого засідання у їх відсутність.

Згідно з ч. 1ст. 196 ЦПК Україниметою підготовчого засідання є виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, винесення рішення по суті.

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У зв`язку з тим, що головуючий по справі Романенко О.О. перебуватиме у щорічній відпустці з 10.05.2022 по 31.05.2022 включно справу призначено до судового розгляду по суті на 16.06.2022.

Керуючись ст.ст.197-200,258-260,353 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити підготовче провадження у справі та призначити цивільну справу до судового розгляду по суті на 08:00 год. 16.06.2022.

Викликати у судове засідання учасників справи.

Встановити наступний порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті: дослідження письмових доказів.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://rsh.pl.court.gov.ua/sud1626/.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя О.О. Романенко