ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 квітня 2022 року м. Дніпросправа № 340/4737/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфа" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/4737/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Полфа" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Судовий розгляд призначено на 19 квітня 2022 року о 09:40 год.
До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Кіровський районний суд м. Кіровограда або Ленінський районний суд м. Кіровограда, або Кіровоградський окружний адміністративний суд.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року.
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Призначити справу №340/4737/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 19 квітня 2022 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Кіровський районний суд м. Кіровограда забезпечити проведення судового засідання у справі №340/4737/20 призначеного на 19 квітня 2022 року о 09:40 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №340/4737/20 право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Кіровського районного суду м. Кіровограда.
Копію цієї ухвали надіслати Кіровському районному суду м. Кіровограда для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддяД.В. Чепурнов
суддяТ.І. Ясенова
суддяС.В. Сафронова
Суд | Третій апеляційний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.04.2022 |
Оприлюднено | 24.06.2022 |
Номер документу | 103992454 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Третій апеляційний адміністративний суд
Чепурнов Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні