Ухвала

від 15.04.2022 по справі 464/318/22

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 464/318/22

пр.№ 1-кс/464/461/22

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

15 квітня 2022 року слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142410000493 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:

Прокурор Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області у зв`язку з досудовим розслідуванням кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12021142410000493 від 25.11.2021, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в реєстраційній справі, що стосуються земельної ділянки кадастровий номер 4610136800:03:006:0227 на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2506615946060).

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудове розслідування розпочато на підставі заяви ОСОБА_3 від 16.11.2021, відповідно до якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які є власниками будинку на АДРЕСА_2 , шляхом підробки документів, здійснили оформлення права власності на будинок, що знаходиться поруч, який їм не належить, а з метою приховування їх незаконних дій здійснили поділ майна між собою з присвоєнням поштових адрес: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.09.2020 державним реєстратором речових прав на нерухоме майно до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено інформацію про поділ житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 73,7 м.кв., який на праві спільної часткової власності належить ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , з утворенням двох об`єктів нерухомого майна (житлових будинків) та присвоєнням їм поштових адрес: Рівнинна 3-а, площею 60,2 м.кв, та Рівнинна 3, площею 33,8 м.кв.

З аналізу документів, що знаходяться в реєстраційних справах вищевказаних об`єктів нерухомого майна, встановлено, що поділ будинку за адресою: АДРЕСА_2 , площею 73,7 м.кв., здійснено на підставі заяви (згоди) від 05.09.2020, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , висновку про поділ майна від 08.09.2020 та технічних паспортів від 08.09.2020, які виготовлені ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до інформації ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі звернення ОСОБА_4 від 03.08.2021 та поданого нею пакету документів передано у власність земельну ділянку площею 927 м.кв. (кадастровий номер 4610136800:03:006:0227, на АДРЕСА_2 для обслуговування житлового будинку.

Згідно з інформацією ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 25.03.2021 №223 «Про впорядкування присвоєння адрес у ІНФОРМАЦІЯ_5 », є уповноваженим органом з присвоєння адрес, розпорядження про можливість поділу житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 , на два самостійні об`єкти нерухомого майна з присвоєнням їм поштових адрес: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_2 не приймалось.

Відповідно до інформації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інвентаризація будинку на АДРЕСА_2 не проводилась та відповідно не виготовлявся висновок про поділ майна від 08.09.2020 та технічний паспорт від 08.09.2020.

З вищевказаного випливає, що невстановлені на цей час особи за можливої співучасті із ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , державним реєстратором речових прав на нерухоме майно, виготовили підроблені документи для поділу будинку на АДРЕСА_2 на два окремих об`єкти нерухомого майна з метою подальшої незаконної приватизації двох земельних ділянок.

Так, реєстрація права власності на земельну ділянку кадастровий номер 4610136800:03:006:0227 на АДРЕСА_2 за ОСОБА_4 здійснено державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 .

З метою підтвердження факту підробки правовстановлюючих документів для подальшого шахрайського заволодіння земельною ділянкою, необхідно дослідити документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме документи, які містяться в реєстраційній справі, що стосуються земельної ділянки кадастровий номер 4610136800:03:006:0227 на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2506615946060).

Враховуючи те, що вищевказані документи, які містяться в реєстраційній справі, що стосуються земельної ділянки кадастровий номер 4610136800:03:006:0227 на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2506615946060), мають доказове значення у даному кримінальному провадженні та вилучення оригіналів вказаних документів є необхідним для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у вказаному кримінальному провадженні, проведення відповідних експертиз, прокурор просив клопотання задовольнити.

На розгляд клопотання прокурор не з`явився, просив розглядати клопотання за його відсутності.

У зв`язку з тим, що достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, не встановлено, клопотання розглянуто з викликом особи, у володінні якої такі знаходяться. Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належними чином.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу.

Згідно зч.5ст.163КПК Українислідчий суддя,суд постановляєухвалу пронадання тимчасовогодоступу доречей ідокументів,якщо сторонакримінального провадженняу своємуклопотанні доведенаявність достатніхпідстав вважати,що ціречі абодокументи:1)перебувають абоможуть перебуватиу володіннівідповідної фізичноїабо юридичноїособи;2)самі пособі абов сукупностіз іншимиречами ідокументами кримінальногопровадження,у зв`язкуз якимподається клопотання,мають суттєвезначення длявстановлення важливихобставин укримінальному провадженні;3)не становлятьсобою абоне включаютьречей ідокументів,які містятьохоронювану закономтаємницю.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи те, що необхідні документи, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відтак можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі, необхідні для проведення експертиз, іншими способами довести такі обставини неможливо, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись статтями 163, 164 КПК України,

ухвалив :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Франківської окружної прокуратури міста Львова Львівської області ОСОБА_8 , дізнавачам сектору дізнання Відділу поліції №2 Львівського районного управління поліції №2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів, які містяться в реєстраційній справі, що стосуються земельної ділянки кадастровий номер 4610136800:03:006:0227 на АДРЕСА_2 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна: 2506615946060).

Обов`язок надати тимчасовий доступ до документів покласти на ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить два місяці з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1