Ухвала
від 17.04.2022 по справі 442/8062/18
ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 442/8062/18

Провадження № 22-з/811/31/22

Провадження № 22-з/811/31/22 Доповідач в 2-й інстанції Копняк С. М.

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2022 року м. Львів

Львівський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Копняк С.М.,

суддів: Бойко С.М., Ніткевича А.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідність «ЦДС» про визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

постановою Львівського апеляційного суду від 17 грудня 2020 року апеляційну скаргу прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації задоволено.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 13 грудня 2018 року - скасовано, та ухвалено нове рішення, яким у задоволені позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «ЦДС» про визнання за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права спільної часткової власності на нежитлові приміщення: літ. А-1 загальною площею 846,40 кв. м.; літ. А-2 загальною площею 303,60 кв. м.; літ. А-3 загальною площею 11,30 кв. м., які знаходяться по АДРЕСА_1 , по Ѕ ідеальній частині за кожним - відмовлено.

Вирішено питання розподілу судових витрат.

Ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року заяву прокурора Львівської області в інтересах держави в особі Дрогобицької районної державної адміністрації про забезпечення позову задоволено.

Накладено арешт на нежитлові приміщення позначені літ. А-1 загальною площею 846,40 кв.м.; літ. А-2 загальною площею 303,60 кв.м.; літ. А-3 загальною площею 11,30 кв.м., які знаходяться за адресою АДРЕСА_1 .

У задоволенні вимоги про заборону суб`єктам владних повноважень, позивачу, іншим фізичним та юридичним особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо земельної ділянки площею 0,35 га кадастровий номер 4621287500:02:000:0026, що розташована по АДРЕСА_1 , на якій розміщені об`єкти нерухомого майна позначені літ. А-1 загальною площею 846,40 кв.м.; літ. А-2 загальною площею 303,60 кв.м.; літ. А-3 загальною площею 11,30 кв.м. - відмовлено

У лютому 2022 року від ОСОБА_1 надійшла заява про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою суду апеляційної інстанції 23 квітня 2019 року.

Заява мотивована тим, що питання скасування вжитих цієї ухвалою суду заходів забезпечення позову не було вирішено одночасно з прийняттям нового рішення, яким в задоволенні його позову відмовлено. Оскільки у зв`язку із цим, на даний момент нежитлові приміщення перебувають під арештом, це унеможливлює йому належним чином володіти, розпоряджатися та користуватися ними.

Відповідно до частини першої статті 158 ЦПК України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно із частиною дев`ятою статті 158 ЦПК України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Аналіз матеріалівсправи свідчить,що ухвалаапеляційного судущодо забезпеченняпозову тапостанова суду за результатами розгляду апеляційної скарги прокурора в касаційному порядку не оскаржувались, питання про зупинення виконання судових рішень у справі або зупинення їх дії, не вирішувалось. Як і не вирішено питання скасування заходів забезпечення позову постановою суду апеляційної інстанції від 17 грудня 2020 року.

Відтак, наявні підстави для задоволення заяви та скасування вжитих судом апеляційної інстанції заходів забезпечення позову.

Відповідно до частини п`ятої статті 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складання повного судового рішення. Повний текст даного судового рішення складено 18 квітня 2022 року.

Керуючись статтями 158, 259, 260, 268, 381 ЦПК України, Львівський апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Львівського апеляційного суду від 23 квітня 2019 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідність «ЦДС» про визнання права власності.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дня її прийняття, в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 18 квітня 2022 року.

Головуючий С.М. Копняк

Судді: С.М. Бойко

А.В. Ніткевич

СудЛьвівський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104010697
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —442/8062/18

Ухвала від 17.04.2022

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Постанова від 17.12.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 05.03.2020

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 22.08.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 23.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Ухвала від 19.04.2019

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Копняк С. М.

Рішення від 13.12.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

Ухвала від 27.11.2018

Цивільне

Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області

Крамар О. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні