Постанова

від 15.06.2010 по справі 3-258

ВАЛКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-258/2010 рок у

П О С Т А Н О В А

Іменем Украї ни

15 червня 2010 р. м. Валки

Суддя Валківського районн ого суду Харківської області Токмакова А.П., розглянувши сп раву про адміністративне пра вопорушення, передбачене ч.1с т.163-1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, працюючог о директором ТОВ „Ков`ягівсь кий комбінат хлібопродуктів ”, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1,

в с т а н о в и в:

18.02.2010 року при перевірці ТОВ „Ков`ягівський комбінат хлі бопродуктів”, код 32276467, розташо ваного по вул. Привокзальній , 1, смт. Ков`яги Валківського ра йону Харківської області, ди ректором якого являється О СОБА_1, державним податкови м інспектором встановлено по рушення ведення податкового обліку по податку на додану в артість, в результаті чого бу ло занижено податкові зобов` язання за листопад 2008 року в су мі 30241 грн., чим порушено п.п.7.2.1, п.п .7.2.3 п.7.2 ст.7 Закону України „Про п одаток на додану вартість”. Н а підставі перевірки було ск ладено протокол про адмініст ративне правопорушення КН № 785500 від 04 березня 2010 року.

В судовому засіданні19.04.2010 рок у ОСОБА_1 не визнав себе ви нним, заявив клопотання про в ідкладення розгляду справи в зв`язку з оскарженням до вище стоящого податкового органу податкових повідомлень-ріше нь № 0000031505/0 від 02.03.2010 року з внесени ми змінами від 19.03.2010 року, № 0000031505/1 в ід 29.03.2010 року та рішення про рез ультати розгляду первинної с карги від 23.30.2010 року № 1286/10/25-010 до роз гляду його скарги по суті.

На запит суду № 2401 від 19.05.2010 року щодо результатів розгляду с карги, відповіді не надійшло .

Дослідивши докази, що знахо дяться в матеріалах справи, с уддя вважає, що хоча в діях О СОБА_1 і вбачається склад ад міністративного правопоруш ення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУ пАП, - порушення керівником пі дприємства встановленого за коном порядку ведення податк ового обліку, але на підставі п.7 ст.247 КУпАП провадження по с праві підлягає закриттю, оск ільки на момент розгляду спр ави про адміністративне прав опорушення закінчилися стро ки, передбачені ст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, к еруючись ч.1 ст.163-1, п.7 ст.247,ст.ст.38, 28 3, 284 КУпАП, суддя

ПО СТАНОВИВ:

Провадження по справі пр о адміністративне правопору шення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП - закрити в зв' яз ку з закінченням на момент ро згляду справи строків, перед бачених ст.38 КУпАП.

Постанова може бути оскарж ена до апеляційного суду Хар ківської області впродовж де сяти днів з дня її винесення.

Суддя А.П.Токмакова