Постанова
від 10.02.2011 по справі 3-258
ХУСТСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 3-258/2011р.

П о с т а н о в а

І м е н е м У к р а ї н и

10 лютого 2011 року м. Хуст

Суддя Хустського районн ого суду Закарпатської облас ті Орос Я. В. , розгля нувши матеріали, які надійшл и з Хустського ВДАІ та АТІ по о бслуговуванню м. Хуст та Хуст ського району УДАІ ГУМВС Укр аїни у Закарпатській області про притягнення до адмініст ративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІ Я_1, проживаючого за адресою , АДРЕСА_1, не працюючого, ра ніше до адміністративної від повідальності не притягався , за ст. 130 ч. 1 Кодексу Украї ни про Адміністративні Право порушення, -

В с т а н о в и в:

Громадянин ОСОБА_1 , 15.01.2011 р. о 14 год. 00 хв., в с. Ко шелево по вул. Мічуріна, керув ав автомобілем марки «Мерсед ес-Бенц», д/н НОМЕР_1, в стан і алкогольного сп' яніння, в присутності понятих на вимо гу працівників міліції відмо вився пройти медичний огляд, що підтверджується протокол ом про адміністративне право порушення серії АО1 № 066012 від 15.01.2 011 року, чим порушив п. 2.9 “а” ПДР України і вчинив правопоруше ння передбачене ст. 130 ч. 1 КУпАП .

В судовому засіданні право порушник визнав факт вчиненн я ним адміністративного прав опорушення.

За таких обставин суд конст атує, що в діях ОСОБА_1 вбач аються ознаки правопорушенн я передбаченого ст. 130 ч. 1 КУпАП .

На підставі наведеного, вра ховуючи характер вчиненого п равопорушення, особу правопо рушника, суд вважає, що до прав опорушника слід обрати стягн ення у вигляді громадських р обіт.

Керуючись ст.ст. 268, 283-285 КУпАП , суддя -

П о с т а н о в и в:

Притягнути ОСОБА_1 д о адміністративної відповід альності за ст. 130 ч. 1 КУпАП з на кладенням адміністративног о стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Постанова може бути оскарж ена протягом 10 днів з дня її ви несення до апеляційного суду Закарпатської області .

Суддя Хустськог о

районного суду під пис Орос Я. В.

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду Орос Я. В.

СудХустський районний суд Закарпатської області
Дата ухвалення рішення10.02.2011
Оприлюднено14.02.2011
Номер документу13709348
СудочинствоАдмінправопорушення

Судовий реєстр по справі —3-258

Постанова від 10.04.2011

Адмінправопорушення

Новоселицький районний суд Чернівецької області

Вівчар Г. А.

Постанова від 21.02.2011

Адмінправопорушення

Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Резнік Ю. В.

Постанова від 10.02.2011

Адмінправопорушення

Хустський районний суд Закарпатської області

Орос Ярослав Васильович

Постанова від 14.12.2010

Адмінправопорушення

Ватутінський міський суд Черкаської області

Муляр Віталій Сергійович

Постанова від 27.04.2010

Адмінправопорушення

Миколаївський районний суд Одеської області

Безусов Володимир Іванович

Постанова від 09.09.2010

Адмінправопорушення

Заліщицький районний суд Тернопільської області

Дудяк Степан Васильович

Постанова від 06.08.2010

Адмінправопорушення

Чорнухинський районний суд Полтавської області

Орел Іван Іванович

Постанова від 21.05.2010

Адмінправопорушення

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сибільов О. В.

Постанова від 01.03.2010

Адмінправопорушення

Костопільський районний суд Рівненської області

Маринич В'ячеслав Карпович

Постанова від 15.06.2010

Адмінправопорушення

Валківський районний суд Харківської області

Токмакова Алла Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні