Ухвала
від 19.04.2022 по справі 902/137/17
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

"20" квітня 2022 р. Справа № 902/137/17

Суддя Господарського суду Вінницької області Міліціанов Р.В., розглянувши без виклику представників сторін заяву Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (№ 08-19 від 18.04.2022 року) про поновлення строку для пред"явлення виконавчого документа до виконання у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", бул. Т. Шевченка, 18, м. Київ, 01601, код - 21560766

до: Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації, вул. В. Нестерчука, буд. 24, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400, код - 03191880

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Калинівської районної ради, Департаменту фінансів Вінницької обласної державної адміністрації та Головного управління Державної казначейської служби України у Вінницькій області

про стягнення 87 809,61 грн.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Господарського суду Вінницької області перебувала справа № 9002/137/17 за позовом Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про стягнення 87 809,61 грн боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі.

06.04.2017 року у справі № 902/137/17 прийнято рішення (суддя Банасько О.О.) відповідно до якого у задоволенні позову Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" до Управління соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації про стягнення 87 809,61 грн боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі відмовлено повністю.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року Рішення Господарського суду Вінницької області скасовано, прийнято нове рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації Вінницької області на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" 87 809,61 грн боргу по компенсації витрат на надання послуг зв`язку на пільговій основі та 3 360,00 грн витрат по сплаті судового збору.

03.07.2017 року на виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду видано відповідний наказ.

Постановою Вищого господарського суду України від 17.10.2017 постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 залишено без змін.

Ухвалою господарського суду від 19.08.2021 року (Тварковський А.А.) у справі замінено боржника - Управління праці та соціального захисту населення Калинівської районної державної адміністрації за наказом від 03.07.2017 року про виконання постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 13.06.2017 року у справі № 902/137/17 на його правонаступника - Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації.

31.03.2022 року до суду надійшла заява № 08-12 від 31.03.2022 рокуАкціонерного товариства "Укртелеком", в якій заявник просить суд: поновити для АТ "Укртелеком" строк на звернення із заявою про видачу дубліката наказу Господарського суду Вінницької області № 902/137/17 від 03.07.2017 року, передбачений п.п. 19.4. Перехідних положень ГПК Украни; видати дублікат наказу Господарського суду Вінницької області № 902/137/17 від 03.07.2017 року.

Ухвалою суду від 06.04.2022 року (суддя Матвійчук В.В.) заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" №08-12 від 31.03.2022 року про поновлення строку на звернення із заявою про видачу дубліката наказу та видачу дублікату наказу Господарського суду Вінницької області № 902/137/17 від 03.07.2017 року з доданими матеріалами повернуто заявнику без розгляду.

19.04.2022 року до суду надійшла заява № 08-19 від 18.04.2022 року Акціонерного товариства "Укртелеком" про поновлення строку судового наказу Господарського суду Вінницької області у справі № 902/137/17 від 03.07.2017 року до виконання поважними та поновити строк подання його до виконання.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.04.2022, вказану вище заяву розподілено судді Міліціанову Р.В.

Згідно з ч.2 ст. 329 ГПК України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, і розглядається в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Враховуючи викладене, вказану заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-19 від 18.04.2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання слід призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи про дату, час та місце її розгляду.

Керуючись ст.ст. 2, 3, 18, 120, 121, 232, 233, 234, 329 ГПК України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Призначити заяву Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-19 від 18.04.2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання до розгляду у судовому засіданні на 27 квітня 2022 року о 09:30 год.в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, зал № 1.

2. Повідомити Управління соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації (нового боржника) про судове засідання призначене для розгляду заяви Акціонерного товариства "Укртелеком" № 08-19 від 18.04.2022 року про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання у справі № 902/137/17.

3. Явка представників сторін в судове засідання не є обов`язковою.

4. Копію ухвали надіслати згідно переліку рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення та засобами електронного зв`язку за наступними адресами: soczahist_hmrda@vin.gov.ua, Kalinsoc@ukr.net.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею - 20.04.2022 року.

Суддя Міліціанов Р.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи;

2 - позивачу (вул. Соборна, 8, м. Вінниця, 21050)

3,4 - відповідачу (вул. В. Нестерчука, 24, м. Калинівка, Калинівський район, Вінницька область, 22400)

5 - Управлінню соціального захисту населення Хмільницької районної державної адміністрації (вул. Столярчука, 17, м. Хмільник, 22000)

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення19.04.2022
Оприлюднено21.06.2022
Номер документу104018631
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/137/17

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 15.05.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 26.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 19.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Міліціанов Р.В.

Ухвала від 05.04.2022

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Матвійчук В.В.

Ухвала від 19.08.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Ухвала від 16.08.2021

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Тварковський А.А.

Постанова від 17.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 02.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.I.

Ухвала від 01.10.2017

Господарське

Вищий господарський суд України

Рогач Л.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні