Ухвала
від 13.04.2022 по справі 910/3812/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.04.2022Справа № 910/3812/21

Суддя Господарського суду міста Києва Трофименко Т.Ю., розглянувши без виклику представників сторін

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"

на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М. А.

у справі

за первісним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

про стягнення 519 313,83 грн

та зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС"

про зобов`язання виконати умови договору, без виклику представників сторін,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 08.09.2021 року первісний позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, код 40657853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтекс" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 38264059) 211 820 (двісті одинадцять тисяч вісімсот двадцять) грн. 01 коп. основного боргу та 3 177 (три тисячі сто сімдесят сім) грн. 30 коп. судового збору. В іншій частині первісного позову відмовлено. Зустрічний позов задоволено повністю. Зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Грінтекс" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 38264059) виконати зобов`язання за додатковою угодою від 20.08.2021 року до договору постачання №11092017 від 11.09.2017 року, а саме: поставити Товариству з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, код 40657853) 20 тон термоусадочної плівки за ціною - 10,07 грн/кг. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтекс" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 38264059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, код 40657853) 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп. судового збору.

21.09.2021 Господарським судом міста Києва у складі судді Чебикіної С. О. ухвалено додаткові рішення, якими стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, код 40657853) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтекс" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 38264059) 6 064 (шість тисяч шістдесят чотири) грн витрат на надання правничої допомоги та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Грінтекс" (03062, м. Київ, пр. Перемоги, 67, код 38264059) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Атем Груп" (02002, м. Київ, вул. Панельна, 1, код 40657853) 30 000 (тридцять тисяч) грн витрат на надання правничої допомоги, 6 768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн витрат на експертний висновок.

10.01.2022 на виконання рішення та додаткових рішень було видано відповідні накази.

21.02.2022 до Господарського суду міста Києва надійшла скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС" на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М. А.

У зв`язку з відпусткою судді Чебикіної С. О., на підставі розпорядження керівника апарату № 05-23/247/22 від 21.02.2022 було здійснено повторний автоматизований розподіл матеріалів судової справи № 910/3812/21, зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/1530/22 від 21.02.2022. За результатами повторного автоматизованого розподілу матеріали справи № 910/3812/21, зареєстрованих за вхідним номером № 01-20/1530/22 від 21.02.2022 були передані на розгляд судді Трофименко Т. Ю.

За змістом статті 339 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції (стаття 340 ГПК України).

Відповідно до приписів статті 341 ГПК України скаргу може бути подано до суду: а) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права; б) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її права, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом

За змістом статті 342 ГПК України скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 232-235, 340-342 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРІНТЕКС" на рішення приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М. А. у справі № 910/3812/21.

2. Розгляд скарги призначити на 25.05.22 о 12:45 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8.

3. Повідомити учасників справи та приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М. А. у про розгляд скарги у справі № 910/3812/21.

4. Повідомити учасників справи, що інформація по справі, що розглядається, доступна на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

5. Витребувати у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Корольова М. А. належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 68430021.

6. Звернути увагу сторін, що інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т. Ю. Трофименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення13.04.2022
Оприлюднено25.06.2022
Номер документу104018861
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань надання послуг

Судовий реєстр по справі —910/3812/21

Ухвала від 24.05.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 13.04.2022

Господарське

Господарський суд міста Києва

Трофименко Т.Ю.

Ухвала від 31.01.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Мачульський Г.М.

Постанова від 20.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 13.12.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Ухвала від 22.10.2021

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Корсак В.А.

Рішення від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 21.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Рішення від 08.09.2021

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні