Ухвала

від 19.04.2022 по справі 569/20210/21

РІВНЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 569/20210/21

УХВАЛА

20 квітня 2022 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю:

позивача ОСОБА_1

представника позивача адвоката Якубця М.К.

представника відповідача адвоката Курись О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доРівненського фаховогоколеджу економікита бізнесу про скасуваннянаказів прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,стягнення моральноїшкоди ,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Рівненського фаховогоколеджу економікита бізнесу про скасуваннянаказів прозвільнення, поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,стягнення моральноїшкоди. Ухвалою суду від 18.01.2022 року постановлено звернутися до Профспілкового комітету Рівненського фахового коледжу економіки та бізнесу щодо надання згоди виборного органу первинної профспілкової організації на звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 , виданий 23.05.200 р. Рівненським МВ УМВС України в Рівненській області) на підставі п. 4 ст. 40 КЗпП України. Зупинено провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 доРівненського фаховогоколеджу економікита бізнесу про скасуваннянаказів прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,стягнення моральноїшкоди. 16.03.2022р. до Рівненського міського суду з Рівненського фаховогоколеджу економікита бізнесу надійшло повідомлення про неможливість виконати ухвалу суду від 18.01.2022 року . В судовому засіданні позивач, представник позивача, представник відповідача не заперечили проти поновлення провадження у справі. Відповідно до ч.1 ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Відтак, станом на сьогоднішній день ухвала суду не виконана. Вважаю за доцільне поновити провадження у справі та продовжити судовий розгляд справи. На підставі викладеного, керуючись ст.254 ЦПК України, суд, - у х в а л и в:

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 доРівненського фаховогоколеджу економікита бізнесу про скасуваннянаказів прозвільнення,поновлення нароботі,стягнення середньогозаробітку зачас вимушеногопрогулу,стягнення моральноїшкоди та продовждити судовий розгляд справи.

Суддя О.В.Панас