Ухвала

від 10.03.2022 по справі 450/2996/20

ПУСТОМИТІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 450/2996/20 Провадження № 1-кс/450/238/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2022 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Пустомити клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000904 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

суб`єкт звернення просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 12020140270000904 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про час і місце судового розгляду.

Відповідно до частини 4ст. 107 КПК Україниу разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексусудове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Проаналізувавши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав :

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо нетяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений участині другійстатті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути продовжений неодноразово слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановленийпунктами 2і3частини четвертої статті 219 цього Кодексу.

З клопотання слідчого слідує, що 11.09.2020 року до Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали, що 11.09.2020 року близько 14:40 год. на автодорозі Київ-Чоп(542 км+800м) поблизку с. Чишки Пустомитівського району Львівської області відбулося ДТП(зіткнення) за участі автобуса міжнародного перевезення фірми « Одрі» сполучення Салерно9Італія)- Київ, марки «Van Hool» р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , автопоїзда в складі сідлового тягача марки «Iveco Stralis» р.н. НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпа марки «Krone» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , автомобіля марки «Renault Scenic» р.н. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_7 , автомобіля марки «Chevrolet Aveo» р.н. НОМЕР_5 під керуванням водія ОСОБА_8 , автомобіля марки «Volkswagen Passat» р.н. НОМЕР_6 (реєстрація Республіка Польща) під керуванням водія ОСОБА_9 , автомобіля марки »Dacia Logan» р.н. НОМЕР_7 під керуванням водія ОСОБА_10 . В результаті даної ДТП, пасажир автобуса марки « Van Hool» ОСОБА_11 , водій автомобіля марки «Chevrolet Aveo» ОСОБА_8 та його пасажир малолітня ОСОБА_12 , отримали тілесні ушкодження, а транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.

11.09.2020року слідчимвідділенням ПустомитівськогоВП ГУНПу Львівськійобласті Львівськоюза вказанимфактом зареєстрованокримінальне провадженняза № 12020140270000904 за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України.

Під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні було проведено автотехнічну експертизу технічного стану автомобіля марки «Van Hool» р.н. НОМЕР_1 ,автомобіля марки«ChevroletAveo»р.н. НОМЕР_5 ,автомобіля марки«VolkswagenPassat»р.н. НОМЕР_6 ,автомобіля марки«RenaultScenic»р.н. НОМЕР_4 , автомобіля марки »Dacia Logan» р.н. НОМЕР_7 , сідлового тягача марки «Iveco Stralis» р.н. НОМЕР_2 та спеціалізованого напівпричіпа марки «Krone» р.н. НОМЕР_3 , які виявились технічно справними до ДТП. Було проведено судово транспортно-трасологічну експертизу особливостей зіткнення транспортних засобів, судово-медичну експертизу ОСОБА_8 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 . Допитано в процесуальному статусі свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_11 , проведено слідчі експерименти з учасниками ДТП.

Дванадцятимісячний строк досудового розслідування у цьому кримінальному провадженні закінчується 11.09.2021, однак завершити досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні не виявилось можливим, оскільки не проведено ряд слідчих дій, а саме згідно висновку експерта не прийнято законне рішення у даному кримінальному провадженні.

На переконання слідчого судді, для здійснення зазначених слідчим заходів, доцільність продовження строку досудового розслідування на шість місяців слідчим, є доведена.

Таким чином, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню та строк досудового розслідування необхідно продовжити до шести місяців, тобто до 11.03.2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділу поліції № 3 Львівського районного управління поліції № 2 ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Пустомитівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12020140270000904 від 11.09.2020 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,- задоволити.

Продовжити строкдосудового розслідуванняу кримінальномупровадженні внесеному до ЄРДР за № 12020140270000904 від 11.09.2020 року за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.1ст.286КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 11.09.2022 року.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1