Ухвала
від 19.04.2022 по справі 451/1516/16-ц
РАДЕХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

судового засідання

20 квітня 2022 рокуСправа №451/1516/16-ц Провадження № 2/451/9/22

Радехівський районний суд Львівської області

у складі головуючого судді Семенишин О.З.,

за участі: секретаря судового засідання Табен Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу №451/1516/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа Відділ Держгеокадастру в Радехівському районі Львівської області про визнання недійсним рішень Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 22.03.1994 №8, від 17.09.2009 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» та від 08.04.2010 «Про уточнення площ земельних ділянок, які передані громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства», а також виданий на їх підставі державний акт на право власності на земельну ділянку,-

ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2022 року від представника позивача Клос Олександри надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та відкладення розгляду справи В клопотанні представник позивача просить розгляд цивільної справи провести у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи відеозв`язку «ЕаsуСоn» та надає власну електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із врахуванням необхідності невідкладного розгляду клопотання представника позивача про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, розгляд клопотання проведено без участі сторін на підставі представлених суду доказів.

Відповідно до вимог ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему. Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

Відповідно до оновленого Порядку суди для проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку зможуть використовувати, зокрема, комплекс технічних засобів та програмного забезпечення «ЕаsуСоn».

Враховуючи те, що представник позивача не має можливості прибути в судове засідання та з метою своєчасного проведення розгляду справи, суд вважає доцільним прийняти рішення про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши відповідальним за проведення відеоконференції під час судового засідання Радехівський районний суд Львівської області.

Керуючись ст.ст.212,258-260,353 ЦПК України суд, -.

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - задовольнити, розгляд справи відкласти на 6 червня 2022 року на 11 годину.

Всі судові засідання по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» від імені якого діє Регіональна філія «Львівська залізниця» публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» до Радехівської міської ради Львівської області, ОСОБА_1 , третя особа Відділ Держгеокадастру в Радехівському районі Львівської області про визнання недійсним рішень Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 22.03.1994 №8, від 17.09.2009 «Про передачу земельних ділянок у приватну власність та постійне користування» та від 08.04.2010 «Про уточнення площ земельних ділянок, які передані громадянам у власність для ведення особистого селянського господарства», а також виданий на їх підставі державний акт на право власності на земельну ділянку здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції з Радехівським районним судом Львівської області (80200, м. Радехів, вул. Львівська, 14 а, Львівська область).

Радехівському районному суду Львівської області 6 червня 2022 року на 11 годину забезпечити відеоконференцзв`язок з представником позивача Клос Олександрою.

Представнику позивача Клос Олександрі вийти на зв`язок з Радехівським районним судом Львівської області для проведення судового засідання в режимі відеоконференції 6 червня 2022 року о 11 годині.

Копію ухвали надіслати представнику позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Семенишин О. З.

СудРадехівський районний суд Львівської області
Дата ухвалення рішення19.04.2022
Оприлюднено24.06.2022
Номер документу104027146
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —451/1516/16-ц

Ухвала від 30.10.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 14.09.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 18.08.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 14.07.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Ухвала від 28.06.2023

Цивільне

Львівський апеляційний суд

Мікуш Ю. Р.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Рішення від 05.06.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 15.02.2022

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

Ухвала від 07.12.2020

Цивільне

Радехівський районний суд Львівської області

Семенишин О. З.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні