Ухвала

від 20.04.2022 по справі 260/4553/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

21 квітня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4553/21 пров. № А/857/766/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Коваля Р. Й.суддів -Гуляка В. В. Ільчишин Н. В.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Львові клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 260/4553/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" до Хустської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 про визнання протипраним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року про закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" на ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 16 грудня 2021 року про закриття провадження у справі у справі № 260/4553/21.

Апеляційний розгляд справи призначений на 27 квітня 2022 року о 11:00 год.

18 квітня 2022 року апеляційним судом зареєстровано клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду.

Проте, у Закарпатському окружному адміністративному суді 27 квітня 2022 року о 11:00 год відсутній для резервування час для проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищенаведені обставини, апеляційний суд приходить до висновку, що у задоволенні заявленого клопотання необхідно відмовити.

Керуючись статтями 195, 229, 248, 250, 256, 321 КАС суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "АТП- Закарпаття" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. Й. Коваль судді В. В. Гуляк Н. В. Ільчишин