Ухвала
від 17.04.2022 по справі 911/1900/21
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" квітня 2022 р. Справа№ 911/1900/21

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Агрикової О.В.

суддів: Мальченко А.О.

Чорногуза М.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги

Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 (повний текст рішення складено 28.01.2022)

у справі № 911/1900/21 (суддя Лутак Т.В.)

За позовом Фізичної особи-підприємця Малініної Антоніни Володимирівни

до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат»

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Енерго Тех Груп»

про стягнення 376 218, 00 грн., -

В С Т А Н О В И В :

У 2021 році Фізична особа-підприємець Малініна Антоніна Володимирівна звернулася до Господарського суду Київської області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» про стягнення 376 218, 00 грн.

Рішенням Господарського суду Київської області від 13.01.2022 позовні вимоги задоволено повністю. Присуджено до стягнення з Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на користь Фізичної особи-підприємця Малініної Антоніни Володимирівни 376 218 грн. 00 коп. - основного боргу та 5 643 грн. 27 коп. - судового збору.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Приватне акціонерне товариство «Київський картонно-паперовий комбінат» звернулося до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю. Одночасно з апеляційною скаргою скаржником заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.02.2022 сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Агрикова О.В., судді Чорногуз М.Г., Мальченко А.О.

Відповідно до частини 2 статті 281 Господарського процесуального кодексу України процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також і інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Поряд з цим, враховуючи, що відсутність матеріалів справи №911/1900/21, на підставі яких винесено рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 р., унеможливлює розгляд поданої Приватним акціонерним товариством «Київський картонно-паперовий комбінат» апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне витребувати матеріали справи №911/1900/21 та відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 р. у справі №911/1900/21.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти вирішення питання щодо подальшого руху апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» на рішення Господарського суду Київської області від 13.01.2022 р. у справі №911/1900/21.

2. Витребувати з Господарського суду Київської області матеріали справи №911/1900/21 за позовом Фізичної особи-підприємця Малініної Антоніни Володимирівни до Приватного акціонерного товариства «Київський картонно-паперовий комбінат» про стягнення 376 218, 00 грн.

Головуючий суддя О.В. Агрикова

Судді А.О. Мальченко

М.Г. Чорногуз

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення17.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104043928
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань перевезення, транспортного експедирування

Судовий реєстр по справі —911/1900/21

Ухвала від 30.11.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 26.10.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 20.09.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 30.08.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 19.07.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.06.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 27.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 17.04.2022

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Агрикова О.В.

Ухвала від 21.02.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

Рішення від 13.01.2022

Господарське

Господарський суд Київської області

Лутак Т.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні