Ухвала
від 26.01.2022 по справі 911/2288/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" січня 2022 р. м. Київ Справа №911/2288/21

За позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерного Банку «Укргазбанк» (03087, м. Київ, вул. Єреванська, буд.1)До ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )Третя особа,яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро» (49005, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд. 17)Про звернення стягнення на предмет іпотекиСуддя Третьякова О.О.

Секретар судового засідання Ганзенко М.В.

Представники:

позивача: Приходько Т.П.відповідача:Василюк М.О.третьої особи:Василюк М.О.встановив:

Публічне акціонерне товариство Акціонерний Банк «Укргазбанк» (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Київської області з позовом до ОСОБА_1 з наступними позовними вимогами: в рахунок часткового погашення заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро» в розмірі 3390453,54 евро та 114719,95 грн перед Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком «Укргазбанк» за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 та Кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №2/18/к від 13.02.2018, яка складається з простроченої заборгованості по кредиту - 1688280,19 евро, пені за несвоєчасне погашення процентів - 114719,95 грн, процентів від суми простроченої заборгованості за сумою кредиту (подія припинення), розрахованих за ставкою 100,01% річних у відповідності до вимог ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України та згідно з п.п. 5.5.1 Генерального кредитного договору №114/2019/ДНОД- КБ-ГКД від 26.03.2019 - 1702173,35 евро, звернути стягнення на належне ОСОБА_1 майно, що є предметом іпотеки за Договором іпотеки №2/18/к/3-4 від 19.04. 2018, а саме:

- нерухоме майно - житловий будинок, житловою площею 72,9 кв.м., загальною площею 419,2 кв.м., який розташований на земельній ділянці кадастровий номер 3223155400:05:096:0070 за адресою: АДРЕСА_2 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1187, виданий 13.11.2019, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Т.В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1511169132231, право власності на нерухоме майно зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019, номер запису про право власності 34128320, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49660431 від 13.11.2019, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №267800756 від 27.07.2021);

- нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер: 3223155400:05:096:0070, * площею 0,15 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1185, виданий 13.11.2019, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Т.В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1511183732231, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019, номер запису про право власності 34127208, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49659211 від 13.11.2019, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №267800330 від 27.07.2021);

- нерухоме майно - земельну ділянку, кадастровий номер: 3223155400:05:096:0069, площею 0,019 га, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 та належить ОСОБА_1 на праві власності на підставі Свідоцтва про право на спадщину, серія та номер: 1183, виданий 13.11.2019, видавник: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Куликовська Т.В. (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна 1511205032231, право власності на земельну ділянку зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 13.11.2019, номер запису про право власності 34126226, на підставі Рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 49658140 від 13.11.2019, що підтверджується Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №257801231 від 27.07.2021),

шляхом проведення прилюдних торгів під час примусового виконання рішення суду про звернення стягнення на предмет іпотеки в рамках процедури виконавчого провадження з визначенням ринкової ціни предмета застави при його примусовому виконанні на рівні не нижчому за звичайні ціни на такий вид майна на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням позичальником Товариством з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро» свого обов`язку щодо своєчасного повернення кредиту та своєчасної сплати відсотків за користування кредитом за Кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №2/18/к від 13.02.2018 та Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019, укладеними між Публічним акціонерним товариством Акціонерним Банком «Укргазбанк» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», виконання яких згідно з Договором іпотеки №2/18/к/3-4 від 19.04.2018 забезпечене вищевказаним нерухомим майном (житловим будинком та земельними ділянками), що належали ОСОБА_2 , спадкоємцем якого є ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду Київської області від 19.08.2021 відкрито провадження у справі №911/2288/21 за вказаними позовними вимогами, постановлено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 16.09.2021.

16.09.2021 суд на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення підготовчого засідання на 21.10.2021.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 16.09.2021 залучено до участі у справі №911/2288/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро».

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 у справі №911/2288/21 призначено підготовче засідання на 18.11.2021, оскільки 21.10.2021 підготовче засідання не відбулось у зв`язку із перебуванням судді Третьякової О.О. на лікарняному.

18.11.2021 суд на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на 16.12.2021.

16.12.2021 суд на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про відкладення судового засідання на 13.01.2022.

13.01.2022 до Господарського суду Київської області від відповідача надійшло клопотання (вх. суду №651/22 від 13.01.2022) про зупинення провадження у справі, яке мотивоване тим, що 24.11.2021 комітет з управління непрацюючими активами АБ «Укргазбанк» було прийнято рішення про надання згоди на укладання мирових угод у справах №904/5824/20, №904/7116/21, №904/8000/21, №911/2288/21 та №904/6996/21, з метою врегулювання заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019, укладеним з ТОВ «Біо Енерджи Дніпро», яке було затверджено Правлінням АБ «Укргазбанк» 09.12.2021, однією з умов якого є п.8, у якому зазначено, що після затвердження мирової угоди в межах господарської справи №904/5824/20, укласти угоду зі ОСОБА_1 в межах господарської справи №911/2288/21, що розглядається Господарським судом Київської області. Враховуючи викладене, відповідач просить зупинити провадження у справі №911/2288/21 до затвердження мирової угоди Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/5824/20.

Також 13.01.2022 від позивача та третьої особи у даній справі надійшли клопотання (вх. суду №701/22 від 13.01.2022 - позивача) та (вх. суду №654/21 від 13.01.2022 - третьої особи) про зупинення провадження у справі №911/2288/21, з мотивів, тотожних тим, що були зазначені у клопотанні відповідача про зупинення провадження у даній справі.

13.01.2022 суд на місці без виходу до нарадчої кімнати з занесенням до протоколу судового засідання постановив ухвалу про перерву у судовому засіданні на 27.01.2022.

27.01.2022 після виходу з нарадчої кімнати суд проголосив вступну та резолютивну частини ухвали.

Так, заявляючи клопотання про зупинення провадження у справі, учасники справи посилаються на те, що Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/5824/20 розглядаються вимоги Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Біо Енерджи Дніпро», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімремонт», Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-впроваджувальне підприємство «Мак», Товариства з обмеженою відповідальністю «Коксохімстанція», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конкорд Індастріал Кемікалс», ОСОБА_1 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Ленгіпромез-Дніпро» про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019 в загальній сумі 1988383,42 євро та 2761463,68 грн, включаючи заборгованість: А) за кредитним договором про надання кредиту у формі невідновлювальної кредитної лінії №2/18/к (з урахуванням змін та доповнень): заборгованість по кредиту строкова - 1925391,05 євро, заборгованість по процентах поточна - 8621,47 євро, заборгованість по процентах прострочена - 54370,90 євро, пеня за несвоєчасне погашення процентів у розмірі 107605,26 грн, 3% річних в розмірі 18024,53 грн; Б) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-2 до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 1894366,69 грн, пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 87409,92 грн, 3% річних в розмірі 18061,98 грн, інфляційні втрати в сумі 22817,32 грн; В) за додатковим договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД-НА-З до Генерального кредитного договору про відкриття та обслуговування імпортного непокритого акредитиву від 05.04.2019: заборгованість за комісією в сумі 572715,37 грн, пеня за несвоєчасну сплату комісії в сумі 29493,44 грн, 3% річних в розмірі 5661,86 грн, інфляційні втрати в сумі 5307,31 грн. При цьому, учасники справи зазначають, що 24.11.2021 комітет з управління непрацюючими активами АБ «Укргазбанк» прийняв рішення про надання згоди на укладання мирових угод у справах №904/5824/20, №904/7116/21, №904/8000/21, №911/2288/21 та №904/6996/21, з метою врегулювання заборгованості за Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019, укладеним з ТОВ «Біо Енерджи Дніпро», яке було затверджено Правлінням АБ «Укргазбанк» 09.12.2021, однією з умов якого є п.8, у якому зазначено, що після затвердження мирової угоди в межах господарської справи №904/5824/20, укласти угоду зі ОСОБА_1 в межах господарської справи №911/2288/21, крім того, учасники справи зазначають, що сума позову у справі №911/2288/21 є складовою суми позову у справі №904/5824/20 за одним і тим же правочином - Генеральним кредитним договором №114/2019/ДНОД-КБ-ГКД від 26.03.2019.

Згідно з п.5 ч.1 ст.227 Господарського процесуального кодексу України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадках, зокрема, об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.229 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених, зокрема, пунктом 5 частини першої статті 227 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За вказаних обставин, оскільки всі учасники клопочуть про зупинення провадження у даній справі, а відтак наявне спільне волевиявлення всіх учасників справи з даного питання, суд зупиняє провадження у справі Господарського суду Київської області №911/2288/21 до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/5824/20 питання про затвердження мирової угоди від 29.12.2021.

Керуючись ст.227, 229, 230, 232, 234-236 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі №911/2288/21 до вирішення Господарським судом Дніпропетровської області у справі №904/5824/20 питання про затвердження мирової угоди від 29.12.2021.

Ухвала набирає законної сили 27.01.2022 та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її проголошення до Північного апеляційного господарського суду в порядку, передбаченому ст.257 Господарського процесуального кодексу України.

Дата складання та підписання ухвали 22.04.2022.

Суддя О.О. Третьякова

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення26.01.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104049650
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —911/2288/21

Постанова від 12.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 22.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 03.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Карпечкін Т.П.

Ухвала від 27.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 06.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 05.04.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 23.03.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

Ухвала від 27.02.2023

Господарське

Господарський суд Київської області

Третьякова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні