Рішення

від 18.06.2010 по справі 2-401-2010

ВУГЛЕДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 401

2010 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Вугледар 18 червня 2010 року

Вугледарський міськ ий суд Донецької області в ск ладі: головуючої - судді Бил іни Т.І., при секретарі Соколов ій Л.М.., розглянувши у відкрит ому судовому засіданні в міс ті Вугледарі цивільну справу за позовом Комунального під приємства “Керуюча компанія з житлово-комунальних послу г Вугледарської міської ради ” до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про спонукання до укладення дог овору на надання житлово-ком унальних послуг та стягнення заборгованості за послуги з утримання будинку та прибуд инкової території в сумі 966,24 гр н., -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суд у з позовною заявою про спону кання відповідачів до уклада ння договору на надання житл ово-комунальних послуг та ст ягнення заборгованості за по слуги з утримання будинку та прибудинкової території в с умі 966,24 грн.

Позовні вимоги мотивован і тим, що в приватизованій ква ртирі, яка знаходиться за адр есою: АДРЕСА_1 мешкають ві дповідачі. Відповідальним кв артиронаймачем є ОСОБА_1, на ім' я якої відкритий облі ковий рахунок НОМЕР_1. Від повідачі ухиляються від укла дання договору на надання жи тлово - комунальних послуг та оплати витрат по утриманню б удинку та прибудинкової тери торії, в зв`язку з чим у них утв орилася заборгованість за пе ріод 01.12.2008 року по 01.02.2010 року в сумі 966,24 грн. На підставі зазначено го позивач просив зобов' яза ти відповідача, а саме, відпов ідального квартиронаймача ОСОБА_1 укласти договір на н адання житлово-комунальних п ослуг та стягнути з відповід ачів суму боргу в повному обс язі, солідарно.

Представник позивача в су дове засідання не з`явилася, н адала письмову заяву, про роз гляд справи у її відсутності . Наполягала на задоволенні п озовних вимог в повному обся зі. Не заперечувала проти роз гляду справи у відсутності в ідповідачів.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання н е з`явилися з невідомої для су ду причини, про час та дату роз гляду справи були повідомлен і належним чином. Суд вважає м ожливим розглянути справу за їх відсутності, постановивш и заочне рішення.

Вивчивши матеріали справ и, суд вважає необхідним задо вольнити позовні вимоги з на ступних підстав.

В судовому засіданні вста новлено, згідно довідок КП “К еруюча компанія з житлово-ко мунальних послуг Вугледарсь кої міської ради”, що в приват изованій квартирі, яка знахо диться за адресою: АДРЕСА_1 проживають відповідачі. Згі дно копії особистого рахунку НОМЕР_1 заборгованість с таном на 01.02.2010 року становить 966,2 4 грн.

Відповідно до ст.ст. 20, 21, 32 Зак ону України «Про житлово-ком унальні послуги» від 24 червня 2004 року (набув чинності з 30 липн я 2004 року) споживач зобов' яза ний укласти договір на надан ня житлово-комунальних послу г з виконавцем, підготовлено го на основі типового догово ру, а також оплачувати житлов о-комунальні послуги щомісяц я у строки, встановлені догов ором або законом.

У відповідності до ст.ст.160, 162 ЖК України плата за користу вання жилим приміщенням в бу динку (квартирі), що належать г ромадянинові на праві приват ної власності, встановлюєтьс я угодою сторін. Плата за кому нальні послуги береться крім квартирної плати за затверд женими в установленому поряд ку тарифами. Члени сім' ї най мача, які проживають разом з н им у квартирі, що належить гро мадянину на праві приватної власності, користуються нарі вні з наймачем усіма правами і несуть обов' язки, що випли вають з договору найму. Повно літні члени сім' ї несуть со лідарну відповідальність за зобов' язаннями, що виплива ють із зазначеного договору.

Згідно типового договору про надання житлово-комунал ьних послуг, власник зобов`яз аний своєчасно вносити плату за послуги з утримання будин ку та прибудинкової територі ї, тобто, щомісячно, не пізніше числа, визначеного угодою ст орін.

На підставі зазначеног о суд вважає за необхідне зоб ов' язати відповідача ОСО БА_1 укласти договір з Комун альним підприємством “Керую ча компанія з житлово-комуна льних послуг Вугледарської м іської ради” на надання житл ово-комунальних послуг.

Згідно ст. 224 ЦПК України у р азі неявки у судове засіданн я відповідача, який належним чином повідомлений і від яко го не надійшло повідомлення про причини неявки або зазна чені ним причини визнані неп оважними, суд може ухвалити з аочне рішення на підставі на явних у справі доказів, якщо п озивач не заперечує проти та кого вирішення справи.

Відповідно до Декрету Каб інету Міністрів України “Про державне мито” суд вважає за необхідне стягнути з відпов ідачів, солідарно, судовий зб ір в сумі 51 грн.

Відповідно до Постанови К абінету Міністрів України “П ро порядок оплати витрат з ін формаційно-технічного забез печення розгляду цивільних с прав” суд вважає за необхідн е стягнути з відповідачів, со лідарно, витрати за інформац ійно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного т а керуючись ст.ст. 151, 156 ЖК Україн и, ст.ст. 209, 212-215, 223-226 ЦПК України, Дек рету Кабінету Міністрів Укра їни “Про державне мито”, Пост анови Кабінету Міністрів Укр аїни “Про порядок оплати вит рат з інформаційно-технічног о забезпечення розгляду циві льних справ”, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Комуналь ного підприємства “Керуюча к омпанія з житлово-комунальни х послуг Вугледарської міськ ої ради” задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_1 укласти з Комунальн им підприємством “Керуюча ко мпанія з житлово-комунальних послуг Вугледарської місько ї ради” договір на надання жи тлово - комунальних послуг.

Стягнути з ОСОБА_1, ОС ОБА_2, солідарно, на користь К омунального підприємства “К еруюча компанія з житлово-ко мунальних послуг Вугледарсь кої міської ради” заборгован ість по утриманню будинку та прибудинкової території, за період з 01.12.2008 року по 01.02.2010 року в сумі 966 (дев' ятсот шістдесят шість грн.) 24 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, солідарн о, на користь держави, судовий збір в сумі 51 (п`ятдесят одна) г рн.

Стягнути з ОСОБА_1, О СОБА_2, солідарно, витрати на інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільних с прав в розмірі 30 (тридцять) грн .

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом, що його ухв алив, за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 д нів з дня отримання його копі ї.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем шляхом п одачі заяви про апеляційне о скарження до Вугледарського міського суду протягом 10 дні в з дня його проголошення.

Апеляційн а скарга на це рішення може бу ти подана в судову палату з ци вільних справ Апеляційного с уду Донецької області через Вугледарський міський суд пр отягом 20 днів після подання за яви про апеляційне оскарженн я.

Суддя Вугледарськог о

міського суду Т.І.Биліна