Ухвала
від 25.04.2022 по справі 702/438/21
МОНАСТИРИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2-п/702/3/22

Справа № 702/438/21

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

26.04.2022 м.Монастирище

Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Жежер Ю.М.,

за участю секретаря судового засідання Махомети І.С.,

позивача ОСОБА_1 , представника позивача ОСОБА_2 , представника заявника (відповідача) ОСОБА_3 ,

відповідач ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріусКиївського нотаріальногоокругу РомановськийБ.П. не з`явились,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2022 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 ,треті особи,які незаявляють самостійнихвимог:державний реєстраторречових правна нерухомемайно виконавчогокомітету Монастирищенськоїміської ради,приватний нотаріусКиївськогоміського нотаріальногоокругуРомановськийБогданПетрович проусунення перешкоду користуванніземельними ділянками,шляхом їхповернення накористь власника,

в с т а н о в и в :

Представник заявника звернувсядо судуз заявоюпро переглядзаочного рішеннявід 17.02.2022у цивільнійсправі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругуРомановськийБогдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника.

Суддею ініційовано питання щодо залишення заяви про перегляд заочного рішення без руху, у зв`язку із несплатою заявником (відповідачем) судового збору.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) ОСОБА_3 пояснила, що заява про перегляд судового рішення подана у останній день строк, передбаченого для заяви про перегляд заочнного рішення, а тому судовий збір вона та відповідач ОСОБА_4 не встигли сплатити при подачі даної заяви, а тому за рішенням суду про залишення заяви без руху ними буде сплачений судовий збір.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 вважали, що заяву необхідно залишити без руху, у зв"язку з несплатою заявником судового збору.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з`явилась. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи на адресу суду не надходило.

В судове засідання треті особи які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради Черкаської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Романовський Богдан Петрович не з`явились. Про дату час та місце розгляду справи повідомлялися у встановленому законом порядку. Клопотання про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Судом встановлено, що заява не відповідає вимогам ст.285 ЦПКУкраїни.

Відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 ставка судового збору за подання до заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, заявнику (відповідачу) ОСОБА_4 , необхідна сплатити судовий збір в розмірі 496,90 грн, який має бути сплачений на рахунок UA2089999803131612060000 23745 ГУК у Черк.обл./тг м.Монастир/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37930566, код банку отримувача (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Відповідно до ч. 8 ст. 285 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175і177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає за необхідне залишити заяву про перегляд заочного рішення без руху та надати відповідачу та його представнику строк для усунення недоліків п`ять днів з дня вручення копії даної ухвали для виправлення недоліків, зазначених у даній ухвалі та роз`яснити, що в іншому випадку заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику зі всіма додатками.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4, 5, 175, 185, 258, 260, 285, 315-318 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Заяву представника відповідача ОСОБА_3 про перегляд заочного рішення Монастирищенського районного суду Черкаської області від 17.02.2022 у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: державний реєстратор речових прав на нерухоме майно виконавчого комітету Монастирищенської міської ради, приватний нотаріус Київськогоміського нотаріальногоокругуРомановськийБогдан Петрович про усунення перешкод у користуванні земельними ділянками, шляхом їх повернення на користь власника, залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з моменту отримання ухвали суду, виправити вказані недоліки, зазначені в описовій частині ухвали суду, в іншому випадку заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику.

Оскарження ухвали нормами діючого законодавства не передбачено.

Суддя Ю.М.Жежер

СудМонастирищенський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення25.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104066903
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Судовий реєстр по справі —702/438/21

Постанова від 13.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Постанова від 13.09.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 13.07.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 29.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 14.06.2022

Цивільне

Черкаський апеляційний суд

Бородійчук В. Г.

Ухвала від 09.05.2022

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 28.04.2022

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 25.04.2022

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Рішення від 17.02.2022

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

Ухвала від 22.12.2021

Цивільне

Монастирищенський районний суд Черкаської області

Жежер Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні