Ухвала
від 24.04.2022 по справі 926/1410/22
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

п р о в і д к р и т т я п р о в а д ж е н н я у с п р а в і

25 квітня 2022 року м. ЧернівціСправа № 926/1410/22

Суддя Байталюк Володимир Дмитрович, розглянувши матеріали за позовом

Чернівецька міська рада

до товариства з обмеженою відповідальністю "КОРСО ТАУН"

про стягнення безпідставно збережених коштів у розмірі орендної плати в сумі 338798,88 грн

В С Т А Н О В И В :

Чернівецька міська рада (58002, м. Чернівці, Центральна площа, 1, ідентифікаційний код 36068147) звернулася з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Корсо Таун» (58025, м. Чернівці вул. Я. Мудрого, 76, ідентифікаційний код 40631522) про стягнення безпідставно збережених коштів в розмірі 338798,88 грн (триста тридцять вісім тисяч сімсот дев`яносто вісім грн 88 коп.) за використанням без правовстановлюючих документів земельної ділянки площею 0,4930 га, яка знаходиться за адресою: м. Чернівці, вул. Орлика Пилипа, 2 під кадастровим номером 7310136300:11:004:0087, у період з 26.02.2021 по 16.09.2021.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статті 162 Господарського процесуального кодексу України.

Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до частини третьої статті 12 Господарського процесуального кодексу України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

В свою чергу, частиною першою статті 249 Господарського процесуального кодексу України визначено, що в порядку спрощеного позовного провадження справа розглядається за клопотанням позивача поданого у письмовій формі одночасно з поданням позовної заяви або може міститися у ній.

Розглянувши матеріали позовної заяви, господарський суд дійшов висновку, що справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження у зв`язку з відсутністю письмового клопотання про розгляд справи у порядку спрощеного провадження.

Керуючись статтями 176, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 17 травня 2022 року о 11:00 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, зал судових засідань № 1, телефон (0372) 52-11-32.

4. Зобов`язати відповідача:

- у строк до 16 календарних днів з дня отримання даної ухвали надати суду відповідно до статті 165 Господарського процесуального кодексу України відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову;

- одночасно надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів, докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

5. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до статті 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Звернути увагу сторін на те, що відповідно до статті 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

Суддя В. Байталюк

СудГосподарський суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення24.04.2022
Оприлюднено22.06.2022
Номер документу104068384
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —926/1410/22

Ухвала від 13.02.2023

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Судовий наказ від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Судовий наказ від 02.02.2023

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

Постанова від 15.12.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 17.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 14.11.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 25.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Ухвала від 19.10.2022

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Матущак Олег Іванович

Рішення від 14.09.2022

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Байталюк Володимир Дмитрович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні