Справа № 128/1299/20
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)
"26" квітня 2022 р. м. Вінниця
Вінницький районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Бондаренко О.І.
секретаря судового засідання Літневської А.Р.
за участю:
представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши увідкритому судовомузасіданні взалі судум.Вінниці клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_3 адвоката Головчука В.А. про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, житлово будівельний кооператив «Будкомфорт - 3» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації, -
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю в постановлені повного судового рішення, пов`язаного з необхідністю обгрунтування доводів сторін, на що може бути витрачено значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини на підставі ст. 259 ч. 6 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 103,104,108,109,113,139,251-253,259 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представникавідповідача ОСОБА_3 адвоката Головчука В.А. про призначення додаткової судової почеркознавчої експертизи задоволити.
Призначити у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 , треті особи Регіональний сервісний центр МВС у Вінницькій області, житлово будівельний кооператив «Будкомфорт - 3» про поділ майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності, стягнення грошової компенсації додаткову судову почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
Чи виконано підпис від імені ОСОБА_5 у договорі комісії № 6688/19/005166 від 05 лютого 2019 року в розділі VII «МІСЦЕЗНАХОДЖЕННЯ І РЕКВІЗИТИ СТОРІН», графі «КОМІТЕНТ», рядку «прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи» ОСОБА_5 , чи іншою особою?
Проведення додаткової судової почеркознавчої експертизи доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ ( вул. Батозька, 1, м. Вінниця), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Винагороду за виконану роботу експерта покласти на відповідача ОСОБА_3 .
Роз`яснити сторонам положення ст.109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.
В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 128/1299/20.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Строк проведення експертизи встановити два місяці, тобто до 12.07.2022.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.І. Бондаренко
Суд | Вінницький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2022 |
Оприлюднено | 22.06.2022 |
Номер документу | 104069241 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: |
Цивільне
Вінницький районний суд Вінницької області
Бондаренко О. І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні