Ухвала
від 26.04.2022 по справі 198/452/21
ЮР'ЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

198/452/21

27.04.2022

2/0198/22/22

УХВАЛА

про залучення третьої особи

27.04.2022 року Юрївський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Білинського М.В., за участю секретаря судового засідання Літвіченко В.О., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання/заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Євдокимової Юлії Вікторівни про залучення до участі у справі третьої особи, в рамках розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради в особі Вербуватівського старостинського округу Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в:

В провадженні Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

Від представника позивача ОСОБА_1 адвоката Євдокимової Ю.В., через канцелярію суду, надійшло клопотання/заява про залучення до участі у справі в якості третьої особи ОСОБА_2 (ас.115).

В підготовче засідання позивач та відповідач по справі не з`явилися, надали суду заяви в яких просили підготовче засідання проводити в їх відсутність (ас.147,148).

Третя особа по справі Юр`ївська державна нотаріальна контора в підготовче засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про дату, час та місце проведення такого сповіщені належним чином (ас.144).

Згідно ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши клопотання/заяву представника позивача про залучення третьої особи, суд приходить до наступного:

- відповідно до положень ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Суть справи позивач просить визначити їй додатковий строк на прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3 . Спадковим майном, принаймні значною його частиною є земельна ділянка з кадастровим номером 1225980700:01:002:0381. Після витребування з Юр`ївської ДНК спадкової справи, стало відомо, що померла залишила заповіт на користь ОСОБА_2 (на вказану ділянку), яка прийняла спадщину та їй вже видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом.

У зв`язку з цим, є очевидним те, що позивні вимоги стосуються інтересів ОСОБА_2 , а отже вона не може бути позбавлена можливості захищати свої права в суді.

З огляду на дане, вважаю клопотання/заяву представника позивача про залучення до участі в розгляді справи третьої особи обгрунтованим та знаходжу необхідним в якості третьої особи по справі на стороні відповідача без самостійних вимог залучити до участі в розгляді справи ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою АДРЕСА_1 , вважаючи доцільною її участь у розгляді даної справи та приймаючи до уваги, що можливе рішення по справі може вплинути на права та обов`язки останньої щодо однієї із сторін у справі.

За викладених вище обставин, керуючись ст. ст. 53, 260, 261 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання/заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Євдокимової Юлії Вікторівни про залучення до участі у справі третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Юр`ївської селищної ради в особі Вербуватівського старостинського округу Павлоградського району Дніпропетровської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини в якості третьої особи по справі на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог - ОСОБА_2 , яка мешкає за адресою - АДРЕСА_2 .

Роз`яснити позивачу, що вона, не пізніше двох днів, з дня отримання копії ухвали суду про залучення третьої особи у справі, повинен направити третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного засідання.

Встановити третій особі по справі п`ятиденний строк, з дня отримання позовної заяви з додатками, для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву на позов.

Роз`яснити, що до пояснень третьої особи застосовуються правила встановлені частинами 3 6 статті 178 ЦПК України.

Копію вказаної ухвали направити ОСОБА_2 для ознайомлення.

Копію ухвали направити представнику позивача на електронну пошту (з якої вона надсилаю заяви і клопотання).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб адресою: https://court.gov.ua/sud0446//.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана суддею 27 квітня 2022 року.

Суддя М. В. Білинський

СудЮр'ївський районний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення26.04.2022
Оприлюднено23.06.2022
Номер документу104082947
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них за законом.

Судовий реєстр по справі —198/452/21

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 28.02.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 24.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Ухвала від 09.01.2023

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Халаджи О. В.

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Рішення від 15.11.2022

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 19.10.2022

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 05.09.2022

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

Ухвала від 11.07.2022

Цивільне

Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

Білинський М. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні