Справа № 420/6279/19
УХВАЛА
26 квітня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «РОЯЛ СТІЛ» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду з Верховного Суду надійшла справа на підставі постанови Верховного Суду від 14.02.2022 року про направлення справи № 420/6279/19 на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду в частині визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 18.07.2019 № 0034421408, яким збільшено грошове зобов`язання з податку на прибуток на суму 17220101 грн.
Ухвалою суду від 28.03.2022 року, зокрема: прийнято до провадження адміністративну справу; вирішено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання по справі; витребувано у сторін належним чином засвідчені копії усіх наявних у сторін додаткових доказів, крім тих, що наявні в матеріалах справи, з урахуванням змісту постанови Верховного Суду від 14.02.2022 року у справі № 420/6279/19; витребувані документи зобов`язано подати до суду у 15-денний строк з дня одержання ухвали; встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення цієї ухвали для подання відзиву на позов; встановлено позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив, тощо.
Суд, керуючись положеннями ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205 КАС України, з`ясував, зокрема, що:
- від відповідача до суду надійшов відзив на адміністративний позов, вхід. № 14173/22, з доказом надіслання позивачу електронною поштою;
- станом на 26.04.2022 року від позивача відповідь на відзив до суду не надійшла. При цьому у суду немає відомостей про дату фактичного отримання відзиву або про причини його неотримання позивачем;
- станом на 26.04.2022 року ухвала суду від 28.03.2022 року в частині витребування у сторін певних документів сторонами не виконана.
Відповідно до п. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Враховуючи та на підставі наведеного, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, для належної підготовки справи для розгляду по суті, тощо суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Згідно з ч. 4 ст. 243 КАС України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.
Керуючись ст.ст. 121, 173, 205, 243, 256, 294 КАС України, суд -
ухвалив:
Продовжити строк підготовчого провадження у справі на тридцять днів.
Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя М.Г. Цховребова
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 25.04.2022 |
Оприлюднено | 25.06.2022 |
Номер документу | 104092308 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Цховребова М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні