Рішення

від 07.11.2006 по справі 19/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

19/206

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

07.11.2006р.                                                                                                  Справа № 19/206

За позовом Дочірньої компанії "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування", м. Харків

до  1. Дочірнього підприємства "Полтавнафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", м. Полтава

   2. Відкритого акціонерного товариства "Дім-G+", м. Київ

про розірвання договору про спільну діяльність

                                                                             Суддя  Безрук Т.М.

Представники:

від позивача: Грищенко А.А. довіреність №8 від 04.01.06 року

                       Чабановська О.В. дов. 21 від 04.01.06 р.

від відповідача: 1. не з'явився

                           2. не з"явився

          Розглядається позовна заява про розірвання договору про спільну діяльність від 04.01.2000р. (в редакції договору від 24.07.02 р.).

Відповідач - ДП "Полтавнафтогазгеологія" НАК "Надра України"- у відзиві проти позову заперечує, посилаючись на те,  що позивачем не проведено аудиторську перевірку, між сторонами не проведено взаєморозрахунки.  

Відповідач - ВАТ "Дім-G+" відзив на позов не надав.

В судовому засіданні 07.11.2006р.  судом оголошено вступну та резолютивну частини рішення відповідно до ст.85 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали справи,  суд встановив:

          Згідно договору про спільну діяльність від 04.01.2000р. в редакції від           24.07.2002р., укладеного між сторонами по справі,  сторони зобов'язались шляхом об'єднання майна і зусиль спільно діяти в сфері геологічної розвідки разом з дослідно-промисловою експлуатацією окремого блоку Юліївського родовища з свердловиною №10, а в подальшому і промислової розробки, для досягнення спільної господарської мети, яка полягає у видобуванні природного газу, газового конденсату, нафти, пропан бутану та ін. для подальшої переробки та реалізації видобутої сировини з метою отримання прибутку.

          Пунктом 12 Договору (в редакції від 24.07.02р.) визначено, що договір набуває чинності після його підписання Сторонами і діє до 21.02.04р. Якщо при закінченні строку дії Договору, Сторони не припинять його дії, то Договір вважається пролонгованим  на  строк  3  роки.   При  припиненні  дії Договору  складається  письмовий тристоронній документ.

          Зважаючи на той факт, що Сторони не припинили дії договору 21.02.04р. шляхом складання письмового тристороннього документу, договір було автоматично пролонговано до 21.02.07р.

          Умовами п. 12.2 Договору передбачено, що Сторони залишають за собою право на дострокове розірвання Договору з мотивів зміни економічної ситуації в країні, безперспективності та недоцільності ведення спільно господарювання, а також у випадку неможливості здійснення своєї діяльності на принципах самоокупності і самофінансування. В цьому випадку кожна із Сторін зобов'язана повідомити інші Сторони за 60 календарних днів.

          Позивач керуючись п. 12.2 Договору 14.03.2006р. направив сторонам повідомлення про дострокове розірвання договору про спільну діяльність від 04.01.00р. Таке повідомлення було отримано Сторонами договору відповідно 16.03.06р. та 17.03.06р., що підтверджується поштовими повідомленнями про вручення поштового відправлення.

          Оскільки протягом 3-х місяців, відповідачі не дали згоди на припинення дії договору про спільну діяльність від 04.01.00р. (в редакції від 24.07.02р.), позивач керуючись ст. 188 ГК України просить розірвати вищезазначений договір в судовому порядку.

          Статтею 651 ЦК України, встановлено, що договір може бути розірваний за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором.

          Судом встановлено, що  Міністерством екології та природних ресурсів позивачу надано ліцензію №1594 від 21.02.2001 р.  на користування надрами для геологічного вивчення, в т.ч. дослідно-промислова розробка, Юліївського родовища.   Ліцензія надавалась позивачу строком на 3 роки, відповідно 21.02.2004 р. термін дії ліцензії закінчився.

          Згідно довідки начальника виробничого відділу від 15.08.2006р. в зв"язку з закінченням терміну дії ліцензії, на підставі якої здійснювалася спільна діяльність, починаючи з 21.02.2004р. видобуток вуглеводнів по свердловині №10 Юліївського родовища не проводиться.

          З огляду на викладене, твердження позивача про те, що  подальше ведення спільної діяльності між сторонами в рамках договору є безперспективним і не можливим, є обгрунтованим.

          Оскільки п. 12.2 Договору однією із підстав розірвання договору визначено безперспективність та недоцільність ведення спільної діяльності, то в зв"язку із закінченням ліцензій №1594 від 21.02.2001 р. на користування надрами, позивач має всі правові підстави вимагати розірвання спірного договору.

          Заперечення відповідача судом відхиляються, оскільки сторони не позбавлені права провести відповідні взаєморозрахунки за договором  після його розірвання згідно ст.ст.1141 - 1143 Цивільного кодексу України.

          Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись  ст.ст. 43,49,82-84  ГПК України, суд, -

ВИРІШИВ

            1.   Позов задовольнити .

          2.Розірвати договор про спільну діяльність від 04.01.00р. (в редакції від 24.07.02р.), укладеного між  Дочірньою компанією "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислове управління "Харківгазвидобування", м. Харків,  Державним підприємством "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України",м. Полтава та Відкритим акціонерним товариством "Дім-С+", м. Київ.

 3. Стягнути з Державного підприємства "Полтаванафтогазгеологія" Національної акціонерної компанії "Надра України", (м. Полтава, вул. Маршала Бірюзова, 7, р/р 26003301220017 в РУ АК ПІБ м. Полтава, МФО 331069, ЗКПО 01431630) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Харківгазвидобування" (м. Харків, пров.Інженерний, 1а, р/р 260042459 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 25617463) 42грн. 50коп. витрат з оплати державного мита та 59 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

4. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства  "ДІМ-G+", (м. Київ, вул. Дніпровська Набережна, 13, р/р 2600705931 в АБ "Укргазпромбанк", МФО 320843, ЗКПО 30606458) на користь Дочірньої компанії "Укргазвидобування", Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України", м. Київ в особі філії газопромислового управління "Харківгазвидобування" (м. Харків, пров.Інженерний, 1а, р/р 260042459 у ВАТ "Мегабанк", МФО 351629, код 25617463) 42грн. 50коп. витрат з оплатита 59,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Видати накази  з набранням цим рішенням законної сили.

                    Суддя                                                                            Т.М.Безрук

Рішення підписано