Постанова

від 16.11.2006 по справі 17/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

17/227

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

        м. Полтава                                                                             Справа № 17/227

Дата прийняття постанови: 16.11.2006

Час прийняття постанови: 10 год. 45 хв.

Суддя  Ю.О.Коршенко

Секретар судового засідання  М.С. Пістряк

за позовом Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції  

до  Товариства з обмеженою відповідальністю "Екологія", м. Кременчук  

про  стягнення податкового боргу в сумі 9 857,42 грн.

Представники :

від позивача:        Печовал С.М., дов. № 24795/10 від 23.11.2006р.

від відповідача:    не прибули

СУТЬ СПРАВИ: Розглядається позовна заява  Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції до Товаристваз обмеженою відповідальністю "Екологія про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість в сумі 9 857,42 грн.

Позивач та його представник в судового засіданні наполягають на існуванні податкового боргу у Відповідача перед бюджетом, а тому просять суд задовольнити позовні вимоги.

Відповідач в судове засідання не прибув, причин такого неприбуття суду не повідомив. Зважаючи на те, що Відповідач про час та місце судового розгляду був повідомлений належним чином (картки поштового повідомлення з відміткою про вручення - в матеріалах справи), суд вважає, що неприбуття Відповідача не перешкоджає розгляду справи.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника Позивача, суд  в с т а н о в и в :

ТОВ "Екологія" було зареєстроване розпорядженням виконавчого комітету Кременчуцької міської ради № 339-Р від 27.03.1996р. Відповідно до довідки Полтавського обласного управління статистики ТОВ "Екологія" 27.03.1996р. включено до ЄДРПОУ.

Згідно розрахунку податкового боргу за ТОВ "Екологія" обліковується податковий борг в сумі 9 857,42 грн.

Так, заборгованість виникла в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання при подачі декларацій з податку на додану вартість, а саме:

     1) декларація № 160015 від 27.02.2006р. (за вересень 2005р.) - сума податкового боргу складає 13,58 грн.;

2) декларація № 160016 від 27.02.2006р. (за жовтень 2005р.) - сума податкового боргу складає 695,00 грн.;

3) декларація № 160010 від 27.02.2006р. (за квітень 2005р.) - сума податкового боргу складає 581,00 грн.;

4) декларація № 160011 від 27.02.2006р. (за травень 2005р.)  - сума податкового боргу складає 1 900,00 грн.;

5) декларація № 160033 від 27.02.2006р. (за червень 2005р.) - сума податкового боргу складає 4 333,00 грн.;

6) декларація № 160034 від 27.02.2006р. (за липень 2005р.) - сума податкового боргу складає 2 795,00 грн.;

7) декларація № 48823 від 20.06.2006р. (за травень 2006р.) - сума податкового боргу складає 85,00 грн.

28.02.2006р. Відповідачем було частково сплачена сума в розмірі 1 530,00 грн., яка складається з сум недоїмки, погашених по декларації № 160015 в розмірі 13,58 грн., по декларації № 160016 в розмірі 695,00 грн., по декларації № 160010 в розмірі 581,00 грн., по декларації № 160011 в розмірі 240,42 грн.

30.05.2006р. Кременчуцькою ОДПІ було зараховано від'ємне значення податку на додану вартість, задеклароване в декларації № 43866, в рахунок погашення податкового боргу по декларації № 160011 в розмірі 736,00 грн.

Таким чином, суми, визначені у податкових деклараціях у відповідності до п. 5.1 ст. 5 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" є узгодженими сумами податкових зобов'язань.

Кременчуцькою ОДПІ було встановлено порушення відповідачем норм Закону України "Про податок на додану вартість" та Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", в результаті чого було складено:

- акт № 29 від 17.02.2006р. перевірки терміну подання декларації з ПДВ за період: квітень 2005р. - грудень 2005р. включно. На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001291630/0/653 від 27.02.2006р. на суму 1 530,00 грн., яке було вручено особисто керівнику 27.02.2006р.;

- акт № 75/16-314/13947971 від 10.03.2006р. перевірки своєчасності сплати ПДВ за період: вересень 2005р., жовтень 2005р., квітень 2005р. На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення № 0001461630/0/736 від 10.03.2006р. на суму 128,96 грн., яке було вручено особисто керівнику 10.03.2006р.;

- акт № 361/16-322/13947971 від 26.05.2006р. перевірки своєчасності сплати ПДВ за період травень 2005р. На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення № 0002471630/0/1501 від 26.05.2006р. на суму 24,04 грн., яке було вручено особисто керівнику 30.05.2006р.;

- акт № 70 від 30.05.2006р. перевірки терміну подачі декларації з ПДВ за період лютий, березень, квітень 2006р. На підставі акта перевірки було винесено податкове повідомлення - рішення № 0002891630/0/1513 від 30.05.2006р. на суму 510,00 грн., яке було вручено особисто керівнику 30.05.2006р.

Відповідачем 09.06.2006р. було частково сплачено податковий борг в сумі 510 грн.: 508,93 грн. - погашено недоїмки по декларації № 160011 від 27.02.2006р., 1,07 грн. - погашено пені.

Загальна сума податкового боргу, яка була нарахована по деклараціях та на підставі податкових повідомлень - рішень, становить 12 595,58 грн. Відповідачем було сплачено 2 774,93 грн., а тому остаточно сума податкового боргу складає 9 857,42 грн.

Кременчуцькою ОДПІ були застосовані ряд заходів до Відповідача щодо стягнення податкового боргу у позасудовому порядку. Так, на підставі ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" Відповідачу були виставлені:

- перша податкова вимога № 1/250 від 28.02.2006р. - вручена особисто керівнику 18.03.2006р.;

- друга податкова вимога № 2/424 від 14.04.2006р. - вручена особисто керівнику 16.05.2006р.

19.06.2006р. заступником начальника Кременчуцької ОДПІ було прийнято рішення № 45/24-212 про стягнення коштів та продаж інших активів ТОВ "Екологія" в рахунок погашення податкового боргу.

Проте, зазначені вище заходи, застосовані щодо Відповідача, належних результатів не дали, податковий борг погашено не було.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є законними, обґрунтованими, Відповідачем не були оспорені, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі матеріалів та керуючись ст.ст. 94, 158-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Позовні вимоги задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженоювідповідальністю "Екологія" (39600, м. Кременчук, проспект 50 років Жовтня, буд. 142, код ЄДРПОУ 13947971, р/р № 26005720011145, № 26006720011144, № 26007720011143, № 26008720011142, № 26009720011141, № 26065720011141 в ПОФ АКБ "Укрсоцбанк", МФО 331014):

- на користь державного бюджету (код платежу 3014010100, одержувач: ВДК м. Кременчук, код 26003119, р/р 31114029600008, банк одержувача: УДК у Полтавській області, МФО 831019) заборгованість з податку на додану вартість в сумі 9 857,42 грн.;

- на користь державного бюджету України на рахунок ВДК  м. Полтави,  № 31111095600001 УДК в Полтавській області, МФО 831019, ЗКПО 23809520, код платежу 22090200  державне мито в сумі – 98,57  грн..

Видати виконавчі документи з набранням постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до Київського міжобласного апеляційного господарського суду.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

          Суддя                                                            Ю.О.Коршенко