Рішення

від 14.07.2010 по справі 2-1731/10

СИХІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

№ 2 - 1731/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

/ЗАОЧНЕ/

14 липня 2010 року, Сихівський р айонний суд м. Львова в складі : головуючої - Волоско І.Р., пр и секретарі - Слободі В.О., ро зглянувши у відкритому судов ому засіданні в м. Львові циві льну справу за позовом ПП Фір ма „Експрес-Тур” до ОСОБА_1 , треті особи ОКП ЛОР „БТІ та Е О”, ПП „СМІО”, ПАТ „УкрСиббанк ”,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПП Фірма „Експре с-Тур” звернувся до суду з ви могами про виділ у натурі час тки нежитлових приміщень маг азину за адресою : м.Львів, вул .Стрийська, 57, у розмірі 403,8 кв.м.; в изнання права власності на в ищевказані приміщення в ціло му та стягнення з відповідач а понесені ним судові витрат и. В обгрунтування позовних в имог покликається на те, що 09.09. 2005 р. ТзОВ „Львівська гарнізон на база”, яке знаходиться за а дресою : м.Львів, вул.Маринецьк а, 7, в особі директора Петрен ко Л.З. та ПП Фірма „Експрес-Т ур”, яке знаходиться за адрес ою : м.Львів, вул.Гнатюка, 16, в осо бі директора Лашманова В.В. , уклали договір купівлі-про дажу нежитлових приміщень. /В казаний договір посвідчений приватним нотаріусом Львівс ького міського нотаріальног о округу Антоновою В.І./ Ві дповідно до п.п. 1.1. договору, Тз ОВ „Львівська гарнізонна баз а” продало, а ПП Фірма „Експре с-Тур” купило частину нежитл ових приміщень магазину, які знаходяться за адресою : м.Льв ів, вул.Стрийська, 57. Загальна п лоща магазину становить 643,6 кв .м. Частина нежитлових приміщ ень, що були предметом догово ру площею 385,6 кв.м. становить 60/100 і деальних частин. Інші 40/100 ідеал ьних частин належать відпові дно : 9/100 - ПП „СМІО” /на підстав і договору купівлі-продажу Р № 4118 від 14.09.2005 р., посвідченого при ватним нотаріусом Львівсько го міського нотаріального ок ругу Шахрай С.О. та акту пр ийому-передачі від 20.09.2005 р./ ; 15/100 - ОСОБА_1 / на підставі догов ору купівлі-продажу Р№ 3275 від 14 .07.2005 р., посвідченого приватним нотаріусом Львівського місь кого нотаріального округу Шахрай С.О./ ; 16/100 - АКІБ „УкрС иббанк” /на підставі договор у купівлі-продажу Р№ 1655 від 22.07.2005 р., посвідченого приватним но таріусом Львівського місько го нотаріального округу Ло йко О.І. та акту прийому-пере дачі від 11.08.2005 р./ Проти такого ви ділу не заперечують двоє інш их співвласників, а саме ПП „ СМІО” та АКІБ „УкрСиббанк”. О днак, ОСОБА_1, який є співвл асником 15/100 ідеальних частин д аного приміщення, заперечує проти виділу частки, яка нале жить ПП Фірма „Експрес-Тур”. У зв”язку із чим позивач змуше ний звертатись до суду для за хисту права власності. Предс тавником позивача було подан о заяву про уточнення позовн их вимог, у якій просить виділ ити в натурі ПП Фірма „Експре с-Тур” частку нежитлових при міщень першого поверху магаз ину, за адресою : м.Львів, вул.Ст рийська, 57, у розмірі 403,8 кв.м. і по значені на технічному паспор ті №№ 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,31”а”,31”б” ; визнати за ПП Фірма „Експрес -Тур” право власності на нежи тлові приміщення першого пов ерху магазину, що знаходятьс я за адресою : м.Львів, вул.Стри йська, 57, загальною площею 403,8 кв .м. і позначені на технічному п аспорті №№ 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,31”а ”,31”б”, стягнути з відповідача понесені судові витрати.

Представник позивача в суд овому засіданні уточнені поз овні вимоги підтримав у повн ому обсязі, просить позов зад оволити.

Відповідач в судове засіда ння не з»явилася, хоча належн им чином був повідомлений пр о час та місце розгляду справ и, а тому суд вважає можливим в ідповідно до ст. 224 ЦПК України розглянути справу заочно у й ого відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи ПП „СМІО” у судове засідання не з»явився, подавши суду зая ву, у якій просить розглядати справу у його відсутності, по зовні вимоги підтримує та не заперечує щодо виділу в нату рі позивачу ПП Фірма „Експре с-Тур” частки нежитлових при міщень першого поверху магаз ину, що знаходяться за адресо ю : м.Львів, вул.Стрийська, 57, заг альною площею 403,8 кв.м. і познач ені на технічному паспорті № № 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,31”а”,31”б”.

Треті особи ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” та ПАТ „УкрСиббанк” в суд ове засідання не з»явилися, х оча належним чином були пові домлені про час та місце розг ляду справи, а тому суд вважає можливим розглянути справу у їх відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, з»ясувавш и дійсні обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що поз ов слід задоволити з наступн их підстав.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має пр аво на захист свого цивільно го права у разі його порушенн я, невизнання або оспорюванн я. Кожна особа має право на зах ист свого інтересу, який не су перечить загальним засадам ц ивільного законодавства.

Відповідно до ст.16 ЦК України кожна особа має пр аво звернутися до суду за зах истом свого особистого немай нового або майнового права т а інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав та ін тересів може бути визнання п рава.

Встановлено, що 09.09.2005 р. ТзОВ „Львівська гарнізонна база” , яке знаходиться за адресою : м.Львів, вул.Маринецька, 7, в осо бі директора Петренко Л.З. та ПП Фірма „Експрес-Тур”, як е знаходиться за адресою : м.Ль вів, вул.Гнатюка, 16, в особі дире ктора Лашманова В.В., укла ли договір купівлі-продажу н ежитлових приміщень.

Відповідно до п.п. 1.1. договор у, ТзОВ „Львівська гарнізонн а база” продало, а ПП Фірма „Ек спрес-Тур” купило частину не житлових приміщень магазину , які знаходяться за адресою : м.Львів, вул.Стрийська, 57.

Загальна площа магазину ст ановить 643,6 кв.м. Частина нежитл ових приміщень, що були предм етом договору площею 385,6 кв.м. с тановить 60/100 ідеальних частин . Інші 40/100 ідеальних частин нал ежать відповідно : 9/100 - ПП „СМ ІО” /на підставі договору куп івлі-продажу Р№ 4118 від 14.09.2005 р., пос відченого приватним нотаріу сом Львівського міського нот аріального округу Шахрай С .О. та акту прийому-передачі від 20.09.2005 р./ ; 15/100 - ОСОБА_1 / на п ідставі договору купівлі-про дажу Р№ 3275 від 14.07.2005 р., посвідчено го приватним нотаріусом Льві вського міського нотаріальн ого округу Шахрай С.О./ ; 16/100 - АКІБ „УкрСиббанк” /на підста ві договору купівлі-продажу Р№ 1655 від 22.07.2005 р., посвідченого пр иватним нотаріусом Львівськ ого міського нотаріального о кругу Лойко О.І. та акту пр ийому-передачі від 11.08.2005 р./.

Один із співвласників, яким є позивач ПП Фірма „Експрес-Т ур” та якому належить 60/100 ідеал ьних частин, висловив бажанн я про виділ належної йому час тки в натурі, проти чого двоє і з співвласників, якими є ПП „С МІО” /належить 9/100 ідеальних ча стин/ та АКІБ „УкрСиббанк” /н алежить 16/100 ідеальних частин/, не заперечили, однак, третій с піввласник, яким є ОСОБА_1 , категорично не згідний на ви діл частки в натурі.

Згідно ст.355 ЦК України спіль на власність вважається част ковою, якщо договором або зак оном не встановлена спільна сумісна власність на майно.

Згідно ст.356 ЦК України власн ість двох чи більше осіб із ви значенням часток кожного з н их у праві власності є спільн ою частковою власністю. Таки м чином, приміщення магазину за адресою : м.Львів, вул.Стрий ська, 57, загальною площею 643,6 кв.м . належить чотирьом співвлас никам на праві спільної част кової власності

Згідно ч.3 ст.358 ЦК України кож ен із співвласників має прав о на надання йому у володіння та користування тієї частин и спільного майна в натурі, як а відповідає його частці у пр аві спільної часткової власн ості.

Згідно ст.361 ЦК України співв ласник має право самостійно розпорядитися своєю часткою у праві спільної часткової в ласності.

Згідно ст.367 ЦК України у раз і поділу спільного майна між співвласниками право спільн ої часткової власності на нь ого припиняється.

Згідно висновку ОКП ЛОР „БТІ та ЕО” щодо технічно ї можливості поділу об”єкта нерухомого майна № 4935 від 08.06.2010 р . за технічними показниками о б”єкт, а саме нежитлові примі щення магазину за адресою : м.Л ьвів, вул.Стрийська, 57, у розмір і 403,8 кв.м., які належать на праві спільної часткової власност і.

Згідно ч.1 ст. 364 ЦК Укр аїни співвласник має право на виділ у натурі частки із ма йна, що є у спільній частковій власності. Користуючись над аним правом, ПП Фірма „Експре с-Тур” висловила бажання щод о виділу в натурі належної їй частки у розмірі 60/100 ідеальних частин нежитлових приміщень магазину за адресою : м.Львів , вул.Стрийська, 57.

На підставі вищенаведено го, суд приходить до висновку , що заявлені позивачем вимог и про виділ у натурі частки не житлових приміщень магазину за адресою : м.Львів, вул.Стрий ська, 57, у розмірі 403,8 кв.м.; визнан ня права власності на вищевк азані приміщення в цілому є п ідставними та підлягають до задоволення.

Також з відповідача в корис ть позивача підлягають стягн енню понесені останнім судов і витрати: судовий збір в розм ірі 1 700 грн. та витрати на інфор маційно-технічне забезпечен ня в сумі 120 гривень.

На підставі ст.ст. 15, 16, 355, 356, 358 , 361, 364, 367 ЦК України та керуючись ст.ст. ст. 10, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, с уд,-

ВИРІШИВ:

Позов задоволити. Виділи ти в натурі ПП Фірма „Експрес -Тур” /код ЄДРПОУ - 20838567/, частку нежитлових приміщень першог о поверху магазину, що знаход яться за адресою : м.Львів, вул .Стрийська, 57, у розмірі 403,8 кв.м., я кі позначені на технічному п аспорті №№ 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24,25,26,27,28,29,30,31,31”а ”,31”б” ; визнати за ПП Фірма „Ек спрес-Тур” право власності н а нежитлові приміщення перш ого поверху магазину, що знах одяться за адресою : м.Львів, в ул.Стрийська, 57, загальною пло щею 403,8 кв.м. і позначені на техн ічному паспорті №№ 14,15,16,17,18,19,20,21,22,23,24, 25,26,27,28,29,30,31,31”а”,31”б”.

Стягнути з ОСОБА_1 в кори сть ПП Фірма „Експрес-Тур” су довий збір в сумі 1 700 /одна тисяча сімсот/ грн. та ви трати на інформаційно-техніч не забезпечення в сумі 120 /сто д вадцять/ грн.

Рішення суду мо же бути переглянуте за заяво ю відповідача про перегляд з аочного рішення, поданою про тягом десяти днів з дня отрим ання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бут и подана протягом 10 днів після його проголошення, а апеляці йна скарга - протягом 20 днів з дня подачі заяви про апеляц ійне оскарження.

ГОЛОВУЮЧА :

Рішення є оригіналом і збе рігається у цив. справі № 2-1731 /2010 р .